Postanowienie o powołaniu biegłych

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

badanie psychiatryczne, biegły lekarz, dokumentacja sądowa, fałszywa opinia, odpowiedzialność karana, opinia lekarska, poczytalność, postanowienie, psychiatra, stan zdrowia psychicznego

Postanowienie o powołaniu biegłych jest dokumentem wydawanym przez sąd w celu powołania biegłych do udziału w postępowaniu sądowym w celu udzielenia opinii lub ekspertyzy w określonej dziedzinie. Biegli są specjalistami posiadającymi wiedzę i doświadczenie potrzebne do ustalenia określonych kwestii prawnych lub fachowych. Ich opinie mają duże znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy sądowej.

(Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście)

Dnia 2023-10-26 r.

Sygn. akt: 1 Ds. 1234/23

POSTANOWIENIE

o powołaniu biegłych lekarzy psychiatrów

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie po zapoznaniu się z aktami śledztwa o sygn. akt 1 Ds. 1234/23 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 280 § 1 KK

– na podstawie art. 193 § 1, art. 194, art. 198 § 1, art. 200 § 1, art. 202 § 1, 5 KPK,

postanowił:

1) powołać dwóch biegłych lekarzy psychiatrów – lek. med. Maria Malinowska z Instytutu Psychiatrii Sądowej w Krakowie i lek. med. Piotr Wiśniewski z Kliniki Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Warszawie, w celu przeprowadzenia badania Jana Nowaka w warunkach ambulatoryjnych i wydania pisemnej opinii celem stwierdzenia:

a) czy jest chory psychicznie, upośledzony umysłowo lub czy cierpi na inne zakłócenia czynności psychicznych,

b) czy w chwili zarzucanego mu czynu miał zniesioną lub ograniczoną w stopniu znacznym zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31 § 1 i 2 KK,

c) czy w przypadku stwierdzenia choroby psychicznej lub innych zakłóceń czynności psychicznych zachodzi prawdopodobieństwo ponownego popełnienia przez niego czynu zabronionego związanego z chorobą psychiczną, upośledzeniem umysłowym lub uzależnieniem od alkoholu lub innego środka odurzającego,

d) czy istnieje konieczność stosowania wobec ww. środka zabezpieczającego, a jeśli tak, to jakiego,

e) czy stan zdrowia psychicznego pozwala mu na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny?

2) udostępnić biegłemu następujące dokumenty z akt o sygn. 1 Ds. 1234/23 w zakresie niezbędnym do wydania opinii:

a) uwierzytelnioną kopię protokołu przesłuchania pokrzywdzonej (k. 25);

b) uwierzytelnioną kopię postanowienia o przedstawieniu zarzutów (k. 50);

c) uwierzytelnioną kopię protokołu przesłuchania podejrzanego (k. 75);

3) zakreślić termin do wydania opinii pisemnej – do 2024-01-15 r.

W związku z treścią art. 197 § 3 oraz art. 190 § 1 KPK uprzedza się, że za wydanie fałszywej opinii grozi odpowiedzialność karna, tj. kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4 KK), za nieumyślne zaś wydanie fałszywej opinii, czym narażono interes publiczny na istotną szkodę – kara do 3 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4a KK).

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie nadzoruje śledztwo o sygn. akt 1 Ds. 1234/23 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o to, że w dniu 2023-09-15 r. w Warszawie, przy ul. Marszałkowskiej 15, po uprzednim zastosowaniu wobec Anny Wiśniewskiej przemocy fizycznej w postaci szarpania za ręce i odpychania dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 500 zł na szkodę ww., tj. o czyn z art. 280 § 1 KK.

W toku postępowania ustalono, że wobec podejrzanego zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego poczytalności w chwili czynu. Podejrzany nadużywał alkoholu, brał narkotyki oraz tzw. dopalacze. Leczył się też psychiatrycznie.

Z uwagi na te okoliczności należało powołać biegłych lekarzy psychiatrów celem stwierdzenia, jaki jest stan zdrowia psychicznego podejrzanego.

W tej sytuacji należało postanowić jak na wstępie.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście

.............................................

(podpis prokuratora)

Pouczenie:

Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, gdy spowodowałoby to poważne trudności (art. 318 KPK).

Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje (art. 459 § 2 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznanie należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 3 dni od zakończenia czynności (art. 618f § 1–5 w zw. z art. 618k § 2, 4 KPK).

Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a KPK).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 318 KPK odpis postanowienia doręczyć:

– biegłym;

– podejrzanemu: k. 100;

– obrońcy podejrzanego: k. 120;

– pokrzywdzonemu: dane załącznik adresowy k. 140;

– pełnomocnikowi pokrzywdzonego: k. 160.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście

.............................................

(data, podpis prokuratora)

Postanowienie o powołaniu biegłych jest istotnym dokumentem dla przebiegu postępowania sądowego, zapewniającym obiektywną ocenę sprawy przez specjalistów. Biegli są niezależnymi ekspertami, których opinie wpływają na ostateczne rozstrzygnięcie sądu. Ich udział gwarantuje rzetelne i profesjonalne wsparcie dla wymiaru sprawiedliwości.