Postanowienie o przekazaniu sprawy

II SA/Wr 245/23

Postanowienie

Dnia 15 marca 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

w składzie następującym:

Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2024 r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy

ze skargi Jana Nowaka

o wymierzenie Elektrociepłownia S.A. grzywny za nieprzekazanie do

sądu w terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę

postanawia

przekazać sprawę według właściwości

Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu

(podpis)

Uzasadnienie

Pismem z 10 marca 2024 r. Jan Nowak złożył wniosek o wymierzenie Elektrociepłownia S.A. grzywny za nieprzekazanie sądowi akt sprawy ze skargą i

odpowiedzią na skargę.

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1234, od 1 stycznia 2024 r. – ze zm., zwanej dalej:

PostAdmU), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na

którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność

została zaskarżona. Z uregulowania tego wynika zasada, że o właściwości miejscowej

wojewódzkich sądów administracyjnych przesądza siedziba organu administracji publicznej,

bądź też organu podmiotu wykonującego funkcje zlecone administracji publicznej, którego

działalność lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

Siedziby oraz obszar właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje

rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 12 grudnia 2011 r. w sprawie utworzenia

wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

(Dz.U. Nr 278, poz. 1600 ze zm., zwane dalej: rozporządzeniem).

Stosownie do art. 59 § 1 PostAdmU, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd

administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi

administracyjnemu.

Na gruncie powyższych rozważań należy stwierdzić, że – zgodnie z treścią przepisu § 1 pkt 10

wskazanego rozporządzenia – Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy

dla obszaru województwa dolnośląskiego. Siedzibą Elektrociepłownia S.A.

jest Poznań. W świetle art. 13 § 2 PostAdmU i § 1 pkt 13 wskazanego rozporządzenia sądem

właściwym miejscowo do rozpoznania wniosku o ukaranie w trybie art. 55 § 1 PostAdmU

organu mającego siedzibę w Poznaniu jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w

Poznaniu (por. post. WSA w Warszawie z 15 lutego 2023 r., IV SA/Wa 1234/22, CBOSA czy post.

WSA w Krakowie z 20 stycznia 2023 r., II SA/Kr 4321/22, CBOSA).

Mając powyższe na uwadze, z uwagi na stwierdzenie swojej niewłaściwości przez

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 59 § 1 PostAdmU należało

orzec jak w postanowieniu.

(podpis)

Wzór opracowany na podstawie post. WSA w Gdańsku z 10 stycznia 2022 r., II SA/Gd 5555/21,

CBOSA.