Postanowienie o przekazaniu sprawy

Postanowienie o przekazaniu sprawy

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawa-Śródmieście Anna Kowalska Kancelaria Komornicza w Warszawie, ul. Marszałkowska 123, 00-123 Warszawa, w sprawie egzekucyjnej KM 1234/23 z wniosku wierzyciela:

Jan Nowak

ul. Polna 45, 02-345 Warszawa

którą reprezentuje r.pr. Maria Zielińska

Kancelaria Radcy Prawnego "Lex"

ul. Kwiatowa 7, 01-234 Warszawa

oraz przedstawiciel ustawowy: Piotr Wiśniewski

adres: ul. Słoneczna 8, 03-456 Warszawa

przeciwko dłużnikowi:

Adam Malinowski

syn: Józef i Anna

87051201234; 1234567890; 1234567890

ul. Leśna 10, 04-567 Warszawa

ul. Lipowa 12, 05-678 Warszawa

prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego:

Wyrok Sądu Rejonowego, Sądu Rodzinnego dla Warszawa-Mokotów z dnia 15 marca 2022 r. (I C 123/22), który został zaopatrzony w klauzulę wykonalności 20 kwietnia 2022 r.

na podstawie na podstawie art. 773¹ KPC przy zastosowaniu art. 773¹ § 3 w zw. z art. 770 KPC w granicach określonych przepisami KosztKomU – w zw. z § 2 przy zastosowaniu § 8 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1200 ze zm.)

postanawia:

1) przekazać sprawę KM 1234/23 Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Krakowie Tomaszowi Nowakowi,

2) ustalić zaległe alimenty dłużnika według wyliczenia na dzień 30 czerwca 2023 r. w tym dla:

– wierzyciela 5000 zł + odsetki 250 zł,

– od lipca 2023 alimenty bieżące po 1000 zł/miesiąc,

– dla Sądu Rejonowego w Warszawie: 1000 zł z tytułu wypłaconej zaliczki na wydatki gotówkowe przez Prezesa Sądu Rejonowego w Warszawie.

3) powstałymi w przekazywanym postępowaniu kosztami egzekucyjnymi w całości obciążyć dłużnika oraz orzec o obowiązku ich zwrotu wierzycielowi,

4) przyznać koszty zastępstwa adwokackiego/radcowskiego w postępowaniu egzekucyjnym:

r.pr. Maria Zielińska, Kancelaria Radcy Prawnego "Lex", ul. Kwiatowa 7, 01-234 Warszawa w wysokości 1200 zł,

5) ustalić dotychczasowe koszty postępowania egzekucyjnego w sprawie w wysokości:

– koszty doręczenia korespondencji (art. 6 pkt 8 KosztKomU): 150 zł

– koszty przekazania środków pieniężnych przekazem pocztowym lub przelewem bankowym (art. 6 pkt 10 KosztKomU): 50 zł

– opłata stosunkowa 10% (art. 27 ust. 1 KosztKomU) 500 zł

– koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym: 1200 zł

Razem koszty wyniosły: 2000 zł

Powyższe koszty postępowania zostały zapłacone do kwoty: 1000 zł (w tym z zaliczki wierzyciela: 1000 zł).

Prawomocne postanowienie komornika przyznające zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego podlega wykonaniu bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności (art. 4 KosztKomU oraz art. 770¹ KPC).

Komornik Sądowy Anna Kowalska

Uzasadnienie

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawa-Śródmieście Anna Kowalska skierował zgodnie z wnioskiem egzekucję do świadczenia emerytalnego wypłacanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Nowogrodzka 50, 00-512 Warszawa. Do tego samego składnika majątku egzekucję skierowała już wcześniej Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Krakowie Tomasz Nowak w sprawie KM 5678/23

Wobec powyższego, zgodnie z art. 773¹ § 2 KPC, jeżeli żaden z komorników nie jest właściwy według przepisów niniejszego kodeksu lub właściwych jest kilku komorników, komornik, który później wszczął egzekucję, niezwłocznie przekazuje sprawę komornikowi, który pierwszy wszczął egzekucję, o czym zawiadamia wierzyciela. Orzeczono jak w sentencji. W niniejszej sprawie właściwym komornikiem do dalszego prowadzenia jest komornik Tomasz Nowak albowiem dłużnik mieszka we właściwości Sądu Rejonowego w Krakowie, przy którym działa sądowy organ egzekucyjny, któremu przekazywane jest niniejsze postępowanie.

Wobec niebudzących wątpliwości okoliczności organ emerytalny po wpływie zajęcia od komornika Tomasz Nowak zgodnie z literalnym brzmieniem art. 773¹ § 1 KPC w związku z art. 140 ust. 2 pkt 2 EmRentyFUSU, Zakład Ubezpieczeń Społecznych winien utworzyć depozyt i poinformować o tym fakcie sądowe organy egzekucyjne. Depozyt rozwiązany zostaje dopiero po otrzymaniu od komornika, który będzie łącznie dalej prowadził ogół egzekucji informacji, że przejął on sprawy do łącznego prowadzenia. Komornik, który stwierdzi swoją niewłaściwość, w postanowieniu o przekazaniu sprawy zgodnie z właściwością wskazuje komornika w rewirze, któremu sprawy przekazuje. W razie zbiegu egzekucji sądowych organ rentowy przekazuje potrącone kwoty po uzyskaniu postanowienia wskazującego komornika sądowego właściwego do dalszego prowadzenia egzekucji. Do czasu uzyskania tego postanowienia kwoty te pozostają w depozycie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

O kosztach postępowania egzekucyjnego orzeczono na podstawie art. 773¹ § 3 w zw. z art. 770 KPC.

W oparciu o przepis art. 767 KPC na czynności komornika, tj. powyższe postanowienie przysługuje skarga, którą wnosi się do komornika sądowego. Skargę można wnieść w terminie tygodnia od daty zawiadomienia o dokonaniu czynności. Skarga na czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem (art. 767 § 3 KPC).

Komornik Sądowy Anna Kowalska

Do wiadomości:

1) Zakład Ubezpieczeń Społecznych;

2) wierzyciel;

3) dłużnik;

4) komornik właściwy.