Odpowiedź na skargę
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
odpowiedź
- Klucze
firma, naruszenia, oddalenie skargi, odpowiedź na skargę, plan ogólny, podważenie zarzutów, postępowanie, przepisy, rada gminy, skarga, zgodność z prawem
Dokument o nazwie "Odpowiedź na skargę" jest oficjalną odpowiedzią na złożoną skargę, w którym wyjaśniamy szczegóły sytuacji, analizujemy zgłoszone problemy i prezentujemy propozycje rozwiązania. W dokumentu tym skupiamy się na precyzji, obiektywności i profesjonalizmie, aby zapewnić jasną i zrozumiałą odpowiedź dla wszystkich zaangażowanych strony.
Warszawa, dnia 27.05.2025(Zakład Usług Komunalnych "Czystość")
ZUK/2025/05/27
Zakład Usług Komunalnych "Czystość"ul. Kwiatowa 1200-123 Warszawa
ODPOWIEDŹ NA SKARGĘ
Działając w imieniu Zakład Usług Komunalnych "Czystość" z siedzibą w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12 na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935) wnoszę w oparciu o art. 151 powyższej ustawy o oddalenie w całości skargi z dnia 15.03.2025 na uchwałę Rady Gminy Warszawa ZUK/2025/03/15 z dnia 15.03.2025 w sprawię przyjęcia planu ogólnego Gminy Warszawa.
W ocenie reprezentowanej Gminy skarżący dysponuje legitymacją skargową do wniesienia skargi na podstawie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 609 ze zm.), ale nie wykazał, aby ewentualne naruszenie interesu prawnego wiązało się z wystąpieniem przesłanek orzeczenia nieważności. Podjęta przez Radę Warszawa uchwała w całości odpowiada prawu, a postępowanie poprzedzające podjęcie uchwały zostało w całości przeprowadzone w sposób prawidłowy. Odnosząc się do zarzutów zawartych w skardze, w sprawie nie doszło do naruszenia zasad sporządzania planu ogólnego, ponieważ wszystkie konsultacje społeczne zostały przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami, a mieszkańcy mieli możliwość zgłaszania swoich uwag i wniosków.
Błędne są również zarzuty dotyczące naruszenia trybu sporządzania planu ogólnego, ponieważ dokumentacja planu była dostępna publicznie, a wszystkie etapy procedury zostały przeprowadzone zgodnie z harmonogramem.
Nie zasługują na uwzględnienie również zarzuty dotyczące lokalizacji planowanej sortowni odpadów gdyż wybrana lokalizacja spełnia wszystkie wymagane normy i przepisy, a jej oddalenie od zabudowań mieszkalnych gwarantuje minimalizację uciążliwości dla mieszkańców.
Tym bardziej nie można byłoby zasadnie twierdzić, że którekolwiek z domniemanych i wskazywanych w skardze naruszeń ma charakter istotny, czego z perspektywy art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1130) wymaga ustawodawca dla możliwości uwzględnienia skargi i w konsekwencji orzeczenia nieważności planu ogólnego.
Biorąc pod uwagę powyższe wnoszę i wywodzę jak na wstępie.
Jan Kowalski
Załączniki:1. Odpis odpowiedzi na skargę.
W podsumowaniu dokumentu "Odpowiedź na skargę" staramy się podsumować przyjęte stanowisko, przedstawić kluczowe argumenty i zapewnić rekompensatę lub działania naprawcze, jeśli są konieczne. Naszym celem jest zakończenie sporu w sposób satysfakcjonujący dla wszystkich stron i zapewnienie rozwiązania problemu w sposób efektywny i profesjonalny.