Postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie nieletniego

Sygn. akt III RN 123/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie,

III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z urzędu

z udziałem nieletniego Jan Kowalski (12051203456), rodziców nieletniego Maria Kowalska oraz Piotr Kowalski

oraz Prokuratury Rejonowej w Warszawie

prowadzonej celem ustalenia:

– czy nieletni dopuścił się czynu karalnego przez to, że:

W dniu 10 lutego 2024 r. w Warszawie, na ul. Kwiatowej 12, dokonał zniszczenia mienia należącego do Szkoły Podstawowej nr 10 poprzez wybicie szyby w oknie, czym wyrządził szkodę w kwocie 200 zł.

To jest czynu karalnego z art. 288 § 1 kk

– czy nieletni wykazuje przejawy demoralizacji polegające na tym, że:

Używa wulgarnych słów w stosunku do rówieśników i nauczycieli.

postanowił:

1) stwierdzić, że nieletni Jan Kowalski dopuścił się wyżej opisanego czynu karalnego/wykazuje opisane wyżej przejawy demoralizacji;

2) umorzyć postępowanie;

z uwagi na następujące zasadnicze powody rozstrzygnięcia:

Jak wynika z materiałów sprawy, nieletni zachował się w sposób wyżej opisany. W szczególności przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu, a jego popełnienie – w świetle dowodów zgromadzonych w sprawie, w tym treści zeznań przesłuchanych świadków – nie budzi wątpliwości.

Orzeczenie wobec nieletniego jakichkolwiek środków wychowawczych, środka leczniczego albo środka poprawczego jest jednak niecelowe, gdyż postawa nieletniego, odzwierciedlona w jego wypowiedziach przed Sądem, uzasadnia przekonanie, że nieletni nie jest zdemoralizowany, jego zachowanie miało charakter incydentalny i nieletni w przyszłości będzie przestrzegał porządku prawnego. Nieletni dotychczas nie był notowany. Sam fakt wszczęcia niniejszego postępowania i wysłuchania go przed Sądem był już dla niego dostateczną nauczką. Ponadto, nieletni wyraził skruchę i zobowiązał się do zaniechania podobnych zachowań w przyszłości.

Jednocześnie, niniejsze postępowanie nieletni powinien potraktować jako ostrzeżenie i w przypadku ponownego wejścia w konflikt z prawem nie zostanie on już tak łagodnie potraktowany.