Postanowienie o zasięgnięciu opinii instytucji

.............................................

(Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście)

Dnia 15.03.2024 r.

Sygn. akt: 1 Ds. 123/24

POSTANOWIENIE

o zasięgnięciu opinii instytucji

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie po zapoznaniu się z aktami śledztwa o sygn. akt 1 Ds. 123/24 w sprawie nakłaniania lub udzielenia pomocy przy doprowadzeniu Jana Nowaka w Warszawie w dniu 10.02.2024 r. do targnięcia się na własne życie, tj. o czyn z art. 151 KK

– na podstawie art. 193 § 2 i 2a, art. 194, art. 198 § 1, art. 200 § 1 KPK,

postanowił:

1) powołać Instytut Medycyny Sądowej w celu przeprowadzenia badań krwi pobranej podczas sekcji zwłok Jana Nowaka na zawartość alkoholu etylowego i leków oraz wydania opinii pisemnej w tym zakresie;

2) przekazać Instytutowi Medycyny Sądowej do dalszych badań próbkę z krwią oznaczoną seria 1 Ds. 123/24/A;

3) zakreślić termin do wydania opinii pisemnej – do 15.04.2024 r.

W związku z treścią art. 197 § 3 oraz art. 190 § 1 KPK uprzedza się, że za wydanie fałszywej opinii grozi odpowiedzialność karna, tj. kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4 KK), za nieumyślne zaś wydanie fałszywej opinii, czym narażono interes publiczny na istotną szkodę – kara do 3 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4a KK).

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie nadzoruje śledztwo, sygn. akt 1 Ds. 123/24, w sprawie nakłaniania lub udzielenia pomocy przy doprowadzeniu Jana Nowaka w Warszawie w dniu 10.02.2024 r. do targnięcia się na własne życie, tj. o czyn z art. 151 KK.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że Jan Nowak leczył się na depresję i nadużywał alkoholu. W dniu 10.02.2024 r. Jan Nowak wyszedł z domu. Jego ciało wiszące na linie w piwnicy domu ujawniła jego matka. Na miejscu zdarzenia ujawniono opakowania po lekach przeciwdepresyjnych. Konieczne jest także ustalenie stanu trzeźwości ww. Określenie stanu trzeźwości Jana Nowaka oraz zażywanych przez niego leków jest niezbędne w celu ustalania okoliczności zdarzenia i przyczyn jego śmierci.

Wobec powyższego zasadne było postanowić jak na wstępie.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(podpis prokuratora)

Pouczenie:

Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, gdy spowodowałoby to poważne trudności (art. 318 KPK).

Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje (art. 459 § 2 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznanie należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 3 dni od zakończenia czynności (art. 618f § 1–5 w zw. z art. 618k § 2, 4 KPK).

Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a KPK).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 318 KPK odpis postanowienia doręczyć:

– Instytutowi Medycyny Sądowej;

– osobie najbliższej dla pokrzywdzonego: Maria Nowak (matka) – dane załącznik adresowy k. 2.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(16.03.2024, podpis prokuratora)