Postanowienie o zastosowaniu dozoru Policji

.............................................

(Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście)

Dnia 15.03.2024 r.

Sygn. akt: PR 1 Ds. 256/24

POSTANOWIENIE

o zastosowaniu dozoru Policji

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie po zapoznaniu się z aktami śledztwa o sygn. akt PR 1 Ds. 256/24 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 281 KK

– na podstawie art. 249 § 1, art. 250 § 4, art. 275 § 1, 2 i 4 oraz art. 258 § 1 pkt 2 w zw. z § 4 KPK,

postanowił:

zastosować wobec Jana Nowaka, syna Adama i Marii z domu Wiśniewskiej, urodzonego 12.05.1980 r. w Krakowie, PESEL: 80051201234, środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji z:

1) obowiązkiem stawiania się dwa razy w tygodniu w Komendzie Miejskiej Policji w Warszawie w dniach i godzinach ustalonych przez funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Warszawie;

2) zakazem kontaktowania się z pokrzywdzoną Anną Zielińską;

3) zakazem zbliżania się do pokrzywdzonej Anny Zielińskiej na odległość mniejszą niż 50 metrów.

Uzasadnienie

Jan Nowak jest podejrzany o to, że w dniu 01.02.2024 r. w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej dokonał kradzieży rozbójniczej w ten sposób, że po uprzednim dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia, przez wyrwanie z rąk, torebki należącej do Anny Zielińskiej o wartości 200 zł wraz z pieniędzmi w kwocie 500 zł, tj. mienia łącznej wartości 700 zł, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, użył przemocy wobec goniącej go pokrzywdzonej w postaci uderzenia jej pięścią w twarz, tj. o czyn z art. 281 KK.

Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci m.in. zeznań pokrzywdzonej (k. 10–15) oraz innego świadka (k. 16–20), a także wyjaśnień podejrzanego (k. 21–25) i protokołu przeszukania (k. 26–30) wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że ww. dopuścił się zarzucanego mu przestępstwa. Spełniona jest zatem ogólna przesłanka zastosowania środka zapobiegawczego, zebrane dowody wskazują bowiem na duże prawdopodobieństwo, że podejrzany popełnił przestępstwo (art. 249 § 1 KPK).

Co więcej, mając na uwadze fakt, że podejrzanemu zarzuca się popełnienie przestępstwa z art. 281 KK, czyli przestępstwa o znacznej społecznej szkodliwości zagrożonego karą pozbawienia wolności od roku do lat 10, mając na uwadze zasady wiedzy, logiki i doświadczenia życiowego, zachodzi uzasadniona obawa, iż podejrzany będzie nakłaniać do składania fałszywych zeznań albo w inny bezprawny sposób utrudniać postępowanie karne. Należy zauważyć, że podejrzany może wpływać na treść zeznań osób, które zna. Pokrzywdzona i jedyny świadek zdarzenia mieszkają na tej samej ulicy co podejrzany.

Zastosowanie środka zapobiegawczego jest uzasadnione potrzebą zapewnienia prawidłowego toku postępowania przygotowawczego, w tym zapewnienia stawiennictwa podejrzanego na każde wezwanie organów ścigania.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(podpis prokuratora)

Pouczenie:

Na postanowienie prokuratora w przedmiocie środka zapobiegawczego zażalenie przysługuje do sądu rejonowego, w którego okręgu prowadzi się postępowanie (art. 252 § 2 KPK). Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Podejrzany może składać w każdym czasie wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego; w przedmiocie wniosku rozstrzyga, najpóźniej w ciągu 7 dni, prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu – sąd, przed którym sprawa się toczy (art. 254 § 1 KPK).

Zarządzenie:

1. Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106, art. 140 KPK odpis postanowienia doręczyć:

– podejrzanemu: k. 31;

– obrońcy podejrzanego: k. 32.

2. Na podstawie art. 100 § 5 w zw. z art. 106, art. 140 KPK o treści postanowienia powiadomić:

– pokrzywdzonego: dane załącznik adresowy k. 33;

– pełnomocnika pokrzywdzonego: k. 34.

3. Odpis postanowienia przesłać do Komendy Miejskiej Policji w Warszawie.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(15.03.2024, podpis prokuratora)