Postanowienie o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu

Prokuratura Rejonowa w Warszawie

ul. Marszałkowska 100

00-001 Warszawa

Ds. 1234/23/ZK

Warszawa,

15.03.2024 r.

Postanowienie

o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu podejrzanego

Jan Kowalski – asesor Prokuratury Rejonowej w Warszawie, po zapoznaniu się z materiałami postępowania Ds. 1234/23/ZK w sprawie przeciwko

Adam Nowak podejrzanemu o czyn z art. 207 § 1 KK

– na podstawie art. 247 § 1 pkt 2, § 2 i 3 oraz art. 100 § 4 w zw. z art. 106 KPK

postanowił:

1. Zarządzić natychmiastowe zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie do Prokuratury Rejonowej w Warszawie ul. Marszałkowska 100 podejrzanego Adam Nowak (98010212345), syna Jana i Anny z domu Wiśniewskiej, urodzonego dnia 02.01.1998 r., przebywającego w ul. Kwiatowa 12, 02-200 Warszawa.

2. W razie nieobecności podejrzanego we wskazanym w pkt 1 miejscu pobytu przeprowadzić przeszukanie lokalu i garażu należącego do Adam Nowak w ul. Kwiatowa 12, 02-200 Warszawa przy ul. Kwiatowa 12.

3. Doręczyć podejrzanemu odpis niniejszego postanowienia bezpośrednio po zatrzymaniu.

4. Realizację postanowienie zlecić Komendzie Stołecznej Policji w Warszawie.

Uzasadnienie

Adam Nowak pozostaje pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 KK na szkodę Jana i Anny Kowalskich. Wobec podejrzanego postanowieniem z dnia 10.02.2024 r. zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji połączonego z obowiązkiem zgłaszania się w miejscowo właściwym komisariacie 3 razy w tygodniu. Ponadto zastosowano zakaz kontaktowania się z Janem Kowalskim, zakaz zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 50 m oraz na podstawie art. 275a § 1 i 4 KPK nałożono nakaz opuszczenia na okres 3 miesięcy wspólnie zajmowanego mieszkania, wskazując jednocześnie podejrzanemu lokal socjalny przy ul. Polna 1, 03-300 Warszawa. Podejrzany dotychczas jedynie 1 raz zgłosił się do komisariatu Policji w ramach obowiązku dozoru, przy czym był w stanie nietrzeźwości (ZK/123/24 notatka urzędowa dyżurnego Komendy Rejonowej Policji w Warszawie). W dniu 12.03.2024 r. natomiast przyszedł, będąc w stanie znacznej nietrzeźwości, do miejsca zamieszkania Jana Kowalskiego, wszczął awanturę, naruszył nietykalność cielesną Jana Kowalskiego, kilkakrotnie uderzył pięścią Jana Kowalskiego, powodując u niego siniaki oraz zadrapania. Groził Janowi Kowalskiemu pozbawieniem życia, domagając się zmiany złożonych zeznań. Zdarzenie przerwała interwencja sąsiadki Marii Nowak, a podejrzany oddalił się z miejsca przed przybyciem patrolu Policji (ZK/124/24). Oceniając powyższy stan faktyczny, uznać należy, że stosowane dotychczas środki wolnościowe nie spełniły swoich celów. Podejrzany nie tylko złamał nałożone zakazy i nakazy, ale dodatkowo popełnił kolejne przestępstwa na szkodę swoich rodziców. Realizując więc obowiązek procesowy zastosowania środka zapobiegawczego gwarantującego prawidłowy tok postępowania (art. 258a KPK), niezbędne jest niezwłoczne wystąpienie z wnioskiem do sądu o zastosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania. Tylko ten środek może zagwarantować, że podejrzany nie będzie w sposób bezprawny wpływał na zeznania Jana Kowalskiego i Anny Kowalskiej, popełniając na ich szkodę kolejne przestępstwa. Tym samym niezbędne jest natychmiastowe zatrzymanie podejrzanego i doprowadzenie do siedziby prokuratury celem wykonania, przed skierowaniem wniosku do sądu, czynności procesowych w postaci ogłoszenia uzupełnionego postanowienia o przedstawieniu zarzutów. Z uwagi na ustalenie (ZK/125/24 notatka urzędowa), że podejrzany może przebywać w miejscu zamieszkania swojego ojca Stefana Nowaka, zarządzono warunkowe przeszukanie należącego do niego lokalu oraz garażu.

Jan Kowalski

Asesor Prokuratury Rejonowej

w Warszawie

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie zatrzymanemu przysługuje zażalenie do sądu rejonowego właściwego ze względu na miejsce zatrzymania lub prowadzenia postępowania (art. 247 § 6 w zw. z art. 246 § 1 i 2 KPK), w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 i 460 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Na postanowienie o przeszukaniu przysługuje zażalenie do sądu rejonowego, w okręgu którego prowadzone jest postępowanie, osobom, których prawa zostały naruszone (art. 236 KPK). Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122, 460 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.