Postanowienie o zawieszeniu dochodzenia

1 Ds. 123/23

Dnia 15 marca 2024 r.

Postanowienieo zawieszeniu dochodzenia

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie, pozapoznaniu się z materiałami postępowania o sygn. akt 1 Ds. 123/23 przeciwkoJanowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 278 § 1 KK,na podstawie art. 22 § 1 KPK

postanowił

zawiesić dochodzenie w przedmiotowej sprawie.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie nadzoruje dochodzenieprzeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o to, że w dniu 20 lutego 2024 r. w Warszawiew sklepie sieci Rossmann zabrał w celu przywłaszczenia dwa opakowań perfum marki Hugo Bosso łącznej wartości 300 zł, czym działał na szkodę Rossmann Supermarkety Drogeryjne Polska Sp. z o.o.z siedzibą w Łodzi, tj. o czyn z art. 278 § 1 KK.W toku postępowania zaszła potrzeba poddania Jana Nowakowskiego badaniu sądowo-psychiatrycznemu, albowiem w przeszłości leczył się on odwykowo z powoduuzależnienia od środków odurzających. Do podejrzanego skierowano pisemne wezwaniedo stawiennictwa u biegłych, jednak nie zostało ono przez niego odebrane i podwukrotnej awizacji wróciło niepodjęte. Następnie zlecono doręczenie wezwania dostawiennictwa przez Policję. Funkcjonariusze Policji, którzy udali się pod adres ul. Kwiatowa 12 m. 3podany przez Jana Nowakowskiego do protokołu przesłuchania w charakterze podejrzanego,ustalili, iż nie mieszka on tam od 3 miesięcy. W ramach czynności poszukiwawczych uzyskanotakże informacje z rejestru PESEL, NIP, REGON, ZUS, KRK oraz właściwego urzędu gminy, jednak nie pozwoliłyone na ustalenie aktualnego miejsca pobytu Jana Nowakowskiego. Nie jest on zatrudnionyna terenie Warszawy i nie korzysta z pomocy społecznej. W rozmowie z jego byłą żoną MariąNowak ustalono, iż najprawdopodobniej wyjechał do pracy do Niemiec.W tym stanie rzeczy z uwagi na fakt, iż miejsce pobytu podejrzanego, z którym wykonaćnależy czynności procesowe nie jest znane, zachodzi długotrwała przeszkodauniemożliwiająca prowadzenie postępowania.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

Anna Kowalskaprokurator Prokuratury Rejonowej

Pouczenie:

Na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje zażalenie dosądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 22 § 2 w zw. z art. 465 § 2 KPK).Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia(art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie(art. 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106 w zw. z art. 140 KPK odpis postanowieniadoręczyć:– podejrzanemu: Jan Nowak – k. 2– obrońcy podejrzanego: Tomasz Wiśniewski – k. 5– pokrzywdzonemu: Rossmann Supermarkety Drogeryjne Polska Sp. z o.o. – k. 10– pełnomocnikowi pokrzywdzonego.

Anna Kowalskaprokurator Prokuratury Rejonowej