Postanowienie o zwolnieniu z opieki prawnej i ustanowieniu opiekuna prawnego

I Ns 1234/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział Rodzinny i Nieletnichw składzie:przewodniczący: SSR Anna Kowalskapo rozpoznaniu w dniu 22.05.2024 r.na rozprawiesprawy z wniosku Jana Nowaka, Marii Nowako zwolnienie z opieki prawnej i ustanowienie opiekuna prawnego dla osoby małoletniego

postanawia:

1) zwolnić Marię Nowak z obowiązków opiekuna prawnego dla małoletniego Adama Nowaka, urodzonego 10.03.2012 r. w Krakowie, syna Piotra i Anny z domu Wiśniewskiej;

2) ustanowić Jana Nowaka, zamieszkałego w Warszawie, ul. Polna 12/4, urodzonego 05.07.1999 r. w Warszawie, syna Marka i Ewy z domu Kowalczyk, opiekunem prawnym dla małoletniego Adama Nowaka urodzonego 10.03.2012 r. w Krakowie, syna Piotra i Anny z domu Wiśniewskiej;

3) zobowiązać opiekuna prawnego małoletniego Adama Nowaka do składania sprawozdań z opieki raz na rok;

4) nie obciążać wnioskodawców kosztami postępowania w sprawie, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Wnioskodawcy dnia 15.04.2024 r. złożyli wniosek o zmianę opiekuna prawnego dla małoletniego Adama Nowaka.

W istocie rzeczy pismo wnioskodawców dotyczyło dwóch wniosków:

1) o zwolnienie wnioskodawczyni z opieki prawnej nad małoletnim Adamem Nowakiem, oraz

2) o ustanowienie wnioskodawcy opiekunem prawnym dla małoletniego Adama Nowaka.

Sąd Rejonowy przyjął pismo do rozpoznania jako dwa wnioski, ponieważ przepisy KRiO nie przewidują instytucji zmiany opiekuna prawnego, a jedynie jego ustanowienie, oraz zwolnienie z opieki.

Wnioskodawcy dnia 22.05.2024 r. na rozprawie podtrzymali swoje stanowisko w całości. Sąd Rejonowy ustalił i uznał, co następuje.

Wnioskodawczyni Maria Nowak, będąc wdową, została ustanowiona opiekunem prawnym dla małoletniego Adama Nowaka postanowieniem Sądu Rejonowego w Krakowie z 15.06.2015 r., wydanym w sprawie I Ns 5432/15.

Wnioskodawczyni jest babką ojczystą małoletniego i sprawowała obowiązki opiekuna chłopca wobec śmierci jego obojga rodziców.

Wnioskodawczyni wykonywała swe obowiązki rzetelnie, zgodnie z postanowieniem sądu. Jednak w chwili obecnej nie jest już w stanie tego robić.

Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną. Od 2022 r. cierpi na cukrzycę i pod­dawana jest uciążliwej kuracji, która dodatkowo osłabia ją i uniemożliwia normalną egzystencję.

Wnioskodawczyni od 2023 r. przebywa na rencie inwalidzkiej o pierwszym stopniu niepełnosprawności, ale obecnie będzie się starała o stopień drugi.

Sama bowiem wymaga opieki i nie ma już siły fizycznej zajmować się 12-letnim chłopcem, który potrzebuje ojca i męskiej ręki.

Młodszy syn wnioskodawczyni Jan Nowak dnia 05.07.2023 r. ukończył 18 lat. Stał się więc pełnoletni i może przejąć opiekę nad małoletnim jako jego wujek.

Jan Nowak zgadza się na przejęcie tej roli. Już w tej chwili pomaga wnioskodawczyni w wychowaniu Adama Nowaka. Traktuje go jak młodszego brata. Jest mu wzorem do naśladowania. Pełnoletni Jan Nowak od 2020 r. uprawia czynnie koszykówkę i ma na swoim koncie spore osiągnięcia. Małoletni Adam jest zapatrzony w wujka, nazywa go po imieniu i chce naśladować. Wnioskodawczyni zapisała go nawet do klubu sportowego, gdzie chłopiec od niedawna zaczął uprawiać tę dyscyplinę sportu.

Wnioskodawczyni jest przekonana, że zmiana sytuacji prawnej małoletniego nie tylko nie pogorszy jego sytuacji życiowej, ale wręcz polepszy, bo energiczny wujek z autorytetem będzie mógł występować w imieniu chłopca we wszystkich jego sprawach i reprezentować go zarówno z pożytkiem dla bratanka, jak i dla własnej satysfakcji młodego wujka.

Dlatego wnioskodawcy zdecydowali się założyć jedną sprawę o zmianę opiekuna prawnego, a nie dwie oddzielne: o zwolnienie opiekuna i ustanowienie opiekuna, wychodząc z założenia, że „tak będzie szybciej i lepiej dla małoletniego”.

Jednocześnie wnioskodawcy wnieśli o zwolnienie z opłaty w wysokości 100 zł (1 × 100 zł), bo wnioskodawczyni ma bardzo skromny dochód w wysokości 1500 zł miesięcznie i musi jeszcze pomagać finansowo synowi Janowi Nowakowi, który nie ma stałych dochodów poza stypendium sportowym w wysokości 500 zł, które w całości przeznacza na swoje potrzeby jako sportowiec.

Mając powyższe na uwadze oraz treść art. 152 § 1 i art. 145 § 1 KRiO, wniosek wydaje się uzasadniony.

Postępowanie dowodowe przeprowadzone w sprawie potwierdziło zasadność wniosku. Zarówno dokumenty złożone do akt sprawy, jak i przesłuchanie wnioskodawców wskazują na pilną potrzebę zmiany opiekuna prawnego dla małoletniego Adama Nowaka.

Wnioskodawczyni ze względu na swój bardzo zły stan zdrowia nie jest już obecnie w stanie sprawować opieki nad wnukiem z powodu fizycznej niewydolności organizmu.

Wnioskodawca natomiast spełnia wymagania uprawniające go do przejęcia opieki prawnej nad bratankiem.

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie ww. przepisów.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 96 ust 1 Ustawy o Sądach Powszechnych.

Anna Kowalska