Postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o demoralizację
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
apelacja, demoralizacja, koszty postępowania, nieletni, obowiązki, postanowienie, rodzice, sąd okręgowy
Postanowienie Sądu Okręgowego dotyczy sprawy o demoralizację, w której sąd rozpatruje zarzuty dotyczące naruszenia norm społecznych. W dokumencie przeanalizowano dowody i przesłuchania świadków mające wpływ na wydane postanowienie.
III K 123/23
POSTANOWIENIE
Dnia 15 marca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie,
VIII Wydział Rodzinny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Kowalska
sędzia Jan Nowak
sędzia Maria Wiśniewska
Protokolant: Piotr Zieliński
Po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 w Warszawie
na rozprawie, przy drzwiach zamkniętych
sprawy z urzędu
z udziałem nieletniego Jakub Malinowski (98010112345), rodziców nieletniego Adam Malinowski oraz Maria Malinowska
Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie, w osobie Katarzyna Wójcik
o czyn karalny z art. 288 kk
o demoralizację
na skutek apelacji ojca nieletniego oraz Prokuratora Rejonowego w Warszawie, od postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie, z dnia 15 stycznia 2024, sygn. akt II K 456/23
postanowił:
1) zmienić zaskarżone postanowienie w pkt 2, poprzez nadanie mu brzmienia: „a) zobowiązać nieletniego do wykonania prac społecznych w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin, w okresie 2 (dwóch) miesięcy; b) zobowiązać kuratora sądowego do kontrolowania wykonywania środka wychowawczego, jak w pkt a, określając częstotliwość składania sprawozdań z kontrolowania wykonywania tego środka wychowawczego na co 2 (dwa) tygodnie; c) skierować nieletniego do ośrodka kuratorskiego”;
2) zmienić zaskarżone postanowienie w pkt 3, poprzez nadanie mu brzmienia: „nakazać pobrać od rodziców Adam Malinowski oraz Maria Malinowska nieletniego Jakub Malinowski na rzecz Skarbu Państwa tytułem pokrycia przez nich kosztów postępowania po 7,5% (siedem i pół procent), łącznie od obojga rodziców 15% (piętnaście procent) kwoty bazowej, tytułem pokrycia kosztu opinii Centrum Ekspertyz Sądowych sporządzonej w sprawie, a w pozostałym zakresie odstąpić od obciążenia kosztami postępowania, osób zobowiązanych do ich pokrycia”;
3) w pozostałym zakresie obie apelacje oddalić.
Postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o demoralizację stanowi ważny krok dla wymiaru sprawiedliwości. Sąd dokładnie zbadał zarzuty i podjął trafną decyzję, mając na uwadze dobro społeczności oraz prawa oskarżonego.