Postanowienie w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika z urzędu

Prawo: cywilne
Kategoria: postanowienie
Klucze: konieczność udziału pełnomocnika, oddalenie wniosku, pełnomocnik z urzędu, postanowienie, rozwód, sąd okręgowy

Postanowienie w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest dokumentem, który formalnie określa osobę lub instytucję uprawnioną do reprezentowania innej strony w konkretnych sprawach. Pełnomocnik z urzędu może być ustanowiony na podstawie przepisów prawa lub decyzji właściwego organu. W niniejszym dokumencie będą zawarte szczegółowe informacje dotyczące zakresu pełnomocnictwa oraz obowiązków pełnomocnika.

Sygn. akt I C 123/23

Postanowienie

Dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny

w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Janiny Nowak

przeciwko Adamowi Nowakowi

o rozwód

w przedmiocie wniosku powódki o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu

postanawia:

oddalić wniosek Janiny Nowak o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu.

Sędzia SO Anna Kowalska

Uzasadnienie

W piśmie z 10 lutego 2024 r. powódka Janina Nowak wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, wskazując, iż nie jest w stanie, ze względu na zawiłość sprawy, zabezpieczyć realizację swoich praw.

Wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 117 § 5 KPC sąd uwzględni wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny. Potrzeba udziału w postępowaniu wykwalifikowanego pełnomocnika procesowego podlega swobodnej ocenie sądu i musi być oparta na całokształcie okoliczności sprawy. Udział adwokata (radcy prawnego) w sprawie sąd może w szczególności uznać za potrzebny, gdy strona wnosząca o jego ustanowienie jest nieporadna, ma trudności z samodzielnym podejmowaniem czynności procesowych albo gdy sprawa jest skomplikowana pod względem faktycznym lub prawnym. Brak środków na opłacenie pełnomocnika z urzędu nie może być samoistną przesłanką do ustanowienia pełnomocnika z urzędu, gdyż nie zawsze będzie on w toku postępowania konieczny.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że udział adwokata lub radcy prawnego w niniejszej sprawie nie jest konieczny. Na tym etapie postępowania nie sposób uznać, iż powódka ma problemy z samodzielnym podejmowaniem czynności, czy też z ich rozumieniem, a świadczy o tym chociażby dokonanie przez nią takich czynności procesowych, jak złożenie stosownych wniosków dowodowych i przywołanie istotnych dla sprawy twierdzeń faktycznych. Nadto Sąd zauważa, iż sprawa nie ma charakteru wyjątkowo skomplikowanego, wymagającego szczególnej orientacji w przepisach postępowania, czy wzmożonego nakładu pracy ze względu na jej rozrachunkowy czy też precedensowy charakter.

Biorąc pod uwagę poczynione ustalenia, Sąd oddalił wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sędzia SO Anna Kowalska

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest istotnym dokumentem regulującym kwestie reprezentacji prawnej. Poprzez jego sporządzenie i wydanie określa się zakres uprawnień pełnomocnika oraz zobowiązania, jakie nakładane są na stronę reprezentowaną.