Postanowienie o odrzuceniu wniosku o rozgraniczenie

Prawo: cywilne
Kategoria: postanowienie
Klucze: administracja, droga sądowa, kodeks postępowania cywilnego, kognicja, niedopuszczalność, odrzucenie, postanowienie, rozgraniczenie, rozpoznanie, sąd, wniosek

Postanowienie o odrzuceniu wniosku o rozgraniczenie jest dokumentem, który informuje o decyzji organu administracji publicznej o odrzuceniu złożonego wniosku dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości. W treści dokumentu znajdują się uzasadnienie takiej decyzji oraz informacje o dalszych możliwościach odwoławczych przysługujących stronom postępowania.

Sygn. akt I Ns 123/23

Postanowienie

Dnia 15 marca 2024 roku

Sąd Rejonowy w Warszawie

w Warszawie

w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Jana Nowaka

z udziałem Adama Wiśniewskiego

o rozgraniczenie

postanawia:

odrzucić wniosek

Sędzia SR Anna Kowalska

Uzasadnienie

Wnioskiem z 10 lutego 2024 roku Jan Nowak domagał się rozgraniczenia nieruchomości należącej do wnioskodawcy z nieruchomością uczestnika i opuszczenia przez uczestnika należącego do wnioskodawcy zajmowanego gruntu.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią przepisu art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku – Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. z 2023 roku poz. 1314 ze zm.) wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast) przeprowadzają rozgraniczenie nieruchomości z urzędu lub na wniosek strony. Kognicja sądu ma miejsce, w następujących sytuacjach: 1) gdy strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy w postępowaniu administracyjnym zażąda w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji o rozgraniczeniu przekazania sprawy sądowi do rozpatrzenia, 2) gdy wymieniony organ umorzył postępowanie administracyjne i przekazał sprawę sądowi, 3) w sprawie sądowej o własność lub wydanie nieruchomości albo jej części, jeżeli ustalenie przebiegu granic jest potrzebne do rozstrzygnięcia rozpatrywanej sprawy; w tym wypadku sąd w orzeczeniu zamieszcza również rozstrzygnięcie o rozgraniczeniu nieruchomości.

Sąd byłby właściwy do rozpoznania sprawy tylko wówczas, gdyby zachodziła któraś z powyższych sytuacji, jednak w niniejszej sprawie żadna z nich nie wystąpiła. Zachodzi zatem tzw. czasowa niedopuszczalność drogi sądowej. Droga ta stanie się dopuszczalna po wyczerpaniu drogi administracyjnej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 w zw. z art. 355 § 1 KPC należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Sędzia SR Anna Kowalska

Wniosek o rozgraniczenie został odrzucony z uwagi na niezgodność z obowiązującymi przepisami prawa. Strony postępowania zostały poinformowane o możliwości odwołania się od tej decyzji w wyznaczonym terminie. Postanowienie to ma zastosowanie do spraw dotyczących granic nieruchomości na obszarze danej jednostki administracyjnej.