Postanowienie w sprawie zezwolenia na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka

Sygn. akt I Ns 123/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział I Cywilny

w składzie:

przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku Jana Wiśniewskiego, Anny Wiśniewskiej

o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem

dziecka

postanawia:

1) zezwolić Janowi i Annie małżonkom Wiśniewskim, działającym w imieniu małoletniej córki

wnioskodawców Zosi Wiśniewskiej, urodzonej 12 marca 2018 r., posiadającej spółdzielcze

własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. Miodowej 12/4, 00-256 Warszawa – na zawarcie w formie aktu notarialnego umowy sprzedaży tego prawa na

rzecz Marka Zielińskiego;

2) obciążyć wnioskodawców Jana i Annę małżonków Wiśniewskich kosztami postępowania w

sprawie, uznając je za uiszczone w całości.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Dnia 2 kwietnia 2024 r. wnioskodawcy Jan i Anna małżonkowie Wiśniewscy wystąpili o zezwolenie

na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka.

Dnia 15 maja 2024 r. na rozprawie wnioskodawcy podtrzymali dotychczasowe stanowisko w

sprawie.

Sąd Rejonowy ustalił i uznał, co następuje.

Małoletnia córka wnioskodawców Zosia Wiśniewska, urodzona 12 marca 2018 r., na podstawie

umowy darowizny nabyła spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego

położonego przy ul. Miodowej 12/4, 00-256 Warszawa.

Mieszkanie nie jest użytkowane.

Wnioskodawcy mają swoje mieszkanie w Warszawie: ul. Kwiatowa 5/2.

Mieszkanie to nie zaspokaja ich potrzeb mieszkaniowych w dostatecznej mierze. Jest małe i

mocno zniszczone. Od kilku miesięcy wnioskodawcy starają się je remontować, ale brakuje

im pieniędzy.

Z uwagi na prowadzone prace ich małoletnia córka przebywa u babci, Krystyny Nowak,

pod adresem: ul. Słoneczna 7, 05-800 Pruszków.

Dlatego sprawę wniesiono do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, a nie do Sądu Rejonowego w Pruszkowie.

Wnioskodawcy zamierzali wynająć mieszkanie córki, bo z uwagi na złą koniunkturę i

nasycenie rynku nieruchomości, sprzedaż tego lokalu wydawała się nieopłacalna. Jednak

właśnie teraz trafił się kupiec, który chce nabyć to mieszkanie po bardzo atrakcyjnej dla

wnioskodawców cenie.

Ma w okolicy już swoje mieszkanie też w Warszawie. Teraz natomiast chce zabezpieczyć potrzeby mieszkaniowe

swojej córki, która niedawno wyszła za mąż i spodziewa się dziecka.

Natomiast wnioskodawczyni ostatnio, tj. w kwietniu 2024 r., odziedziczyła działkę budowlaną w

Konstancinie-Jeziorna – 800 m² powierzchni. Wnioskodawcy rozważają więc

możliwość budowy domu, ale w chwili obecnej nie dysponują odpowiednią kwotą środków

finansowych.

Środki finansowe uzyskane ze sprzedaży mieszkania należącego do córki wnioskodawców

oraz mieszkania wnioskodawców umożliwią całej rodzinie budowę tego domu –

jednorodzinnego, parterowego z użytkowym poddaszem, w Konstancinie-Jeziorna, a

tym samym zapewnienie również małoletniej, lepszych warunków życia.

Wobec zgromadzonego materiału dowodowego i poczynionych w sprawie ustaleń, Sąd

Rejonowy uznał, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości.

W świetle powyższego orzeczono, jak w sentencji, działając na podstawie art. 156 § 1 k.r.o.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 520 § 2 k.p.c.

Anna Kowalska