Postanowienie w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej i żądania wydania informacji

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

adresy ip, dochodzenie, informacje, korzystanie z urządzeń, logowania, numer portu, oszustwo majątkowe, postanowienie, prokuratura, sąd, zażalenie, zwolnienie z tajemnicy zawodowej, żądanie wydania informacji

Postanowienie w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej i żądania wydania informacji reguluje kwestie zwolnienia pracownika z obowiązku zachowania poufności informacji dotyczących firmy oraz żądania zwrotu wszelkich dokumentów i materiałów zawierających poufne informacje po zakończeniu zatrudnienia. Dokument określa także konsekwencje niewywiązania się z określonych w nim zasad.

.............................................

(Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście)

Dnia 15.03.2024 r.

Sygn. akt: PR 1 Ds. 1234/24

POSTANOWIENIE

w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej i żądania wydania informacji na

temat logowań

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie po zapoznaniu się z aktami postępowania o

sygn. akt PR 1 Ds. 1234/24 w sprawie o czyn z art. 286 § 1 KK

– na podstawie art. 180 § 1, art. 218 § 1 KPK,

postanowił:

1) zwolnić Orange Polska S.A. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej – telekomunikacyjnej;

2) zażądać od Orange Polska S.A. wskazania, kto (w tym Jan Nowak, PESEL 12345678901, ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa, zam. Warszawa) w podanych poniżej datach korzystał z urządzeń, do których przypisane były wówczas następujące adresy IP,

oraz gdzie znajdowało się to urządzenie, jak również numeru 500100200 oraz numeru IMEI 123456789012345, z których następowały logowania:

a) w dniu 10.01.2024 r., godz. 12:00-12:30, adres IP: 192.168.1.1, numer portu: 80,

b) w dniu 11.01.2024 r., godz. 13:00-13:30, adres IP: 192.168.1.2, numer portu: 8080,

c) w dniu 12.01.2024 r., godz. 14:00-14:30, adres IP: 192.168.1.3, numer portu: 443,

d) w dniu 13.01.2024 r., godz. 15:00-15:30, adres IP: 192.168.1.4, numer portu: 21,

3) zakreślić termin do udzielenia odpowiedzi: 7 dni od daty doręczenia przedmiotowego postanowienia.

Uzasadnienie

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie nadzoruje dochodzenie w sprawie doprowadzenia w dniu 10.01.2024 r. w Warszawie, w

celu osiągnięcia korzyści majątkowej, Adama Wiśniewskiego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł poprzez

wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej w portalu allegro.pl umowy sprzedaży telefonu komórkowego, tj. o czyn z art.

286 § 1 KK.

W toku postępowania ustalono adresy IP, z których sprawca logował się do portalu allegro.pl. W tym stanie rzeczy, celem ustalenia

tożsamości sprawcy, zachodzi konieczność uzyskania informacji o użytkowniku wskazanych adresów IP.

Mając powyższe na uwadze, dla dobra wymiaru sprawiedliwości postanowiono jak w sentencji.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(podpis prokuratora)

Pouczenie:

Na podstawie art. 180 § 1 KPK na powyższe postanowienie co do pkt 1, tj. w przedmiocie zwolnienia od obowiązku zachowania tajemnicy

zawodowej, przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 180 § 1 w zw. z art. 465 § 2 KPK). Zażalenie przysługuje

stronie, a także osobie, której postanowienie bezpośrednio dotyczy (art. 459 § 3 KPK).

Na podstawie art. 236 § 1 KPK na powyższe postanowienie co do pkt 2, tj. żądania wydania informacji, przysługuje osobom, których prawa

zostały naruszone, zażalenie do sądu rejonowego, w okręgu którego prowadzone jest postępowanie.

Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminie

jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art.

465 § 1 KPK).

Zarządzenie:

1) Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106 w zw. z art. 218 § 2 KPK odpis postanowienia doręczyć:

– Orange Polska S.A.,

– osobie uprawnionej do wniesienia zażalenia: po ustaleniu.

2) Na podstawie art. 100 § 5 w zw. z art. 106 w zw. z art. 140 KPK o treści postanowienia powiadomić:

– pokrzywdzonego: Adam Wiśniewski, ul. Polna 2, 00-002 Warszawa,

– pełnomocnika pokrzywdzonego: Kancelaria Adwokacka, ul. Marszałkowska 3, 00-003 Warszawa.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

.............................................

(16.03.2024, podpis prokuratora)

W przypadku jakichkolwiek wątpliwości co do zakresu obowiązków pracownika w zakresie zachowania poufności, postanowienie to stanowi podstawę do rozstrzygnięcia sporu. Ważne jest, aby obie strony dokładnie przestrzegały postanowień niniejszego dokumentu w celu uniknięcia ewentualnych sporów czy konsekwencji prawnych.