Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia

Sygn. akt PR 1 Ds. 786/23

Dnia 24 marca 2024 r.

Postanowienie

o odmowie wszczęcia dochodzenia

Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7,

po zapoznaniu się z materiałami zgromadzonymi w trybie art. 307 § 1 KPK o sygn. akt

PR 1 Ds. 786/23 w sprawie o czyn z art. 286 § 1 KK,

na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 KPK, art. 305 § 1 KPK w zw. z art. 325a § 2 KPK

postanowił

odmówić wszczęcia dochodzenia w sprawie doprowadzenia w dniu 15 lutego 2024 r. w Krakowie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, Jana Nowakowskiego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej na stronie internetowej www.sklep.pl umowy sprzedaży laptopa o wartości 3500 zł,

tj. o czyn z art. 286 § 1 KK

– wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 KPK).

Uzasadnienie

Do Prokuratury Rejonowej w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7 wpłynęło zawiadomienie o przestępstwie z 18 lutego 2024 r. złożone przez Jana Nowakowskiego, w którym wskazał on, że w dniu 15 lutego 2024 r. na stronie www.sklep.pl zakupił laptop w cenie 3500 zł. Tego samego dnia cenę zakupu przelał na przesłany mu pocztą elektroniczną numer konta 12 3456 7890 0000 1234 5678 9012. Mimo upływu 3 dni nie otrzymał zakupionego towaru. Następnie Jan Nowakowski nadesłał kolejne pismo, w którym wskazał, że ostatecznie otrzymał zakupiony produkt w dniu 22 lutego 2024 r. Laptop jest sprawny i nie ma on już żadnych zastrzeżeń co do przebiegu transakcji.

W tym stanie rzeczy należy dojść do przekonania, iż czyn, o którym zawiadomił Jan Nowakowski, nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego z art. 286 § 1 KK, albowiem nie został on doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w związku z zawarciem umowy sprzedaży laptopa.

Mając powyższe na uwadze, należało odmówić wszczęcia dochodzenia w przedmiotowej sprawie, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, o czym postanowiono jak w sentencji.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej

Pouczenie:

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1 oraz art. 465 § 2 KPK):

– pokrzywdzonemu;

– instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie;

– osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 KPK).

2. Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który co najmniej dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a KPK, w tym zaskarżył postanowienie utrzymane w mocy przez prokuratora nadrzędnego, może w terminie 7 dni od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 § 1 KPK (art. 330 § 2, art. 55 § 1 KPK).

Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i 333 § 1 KPK (art. 55 § 2 KPK).

Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 KPK).

3. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1 KPK, przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b KPK).

4. Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia (art. 460 KPK). Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 KPK). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie (art. 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 KPK).

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 4 w zw. z art. 106 w zw. z art. 140 KPK odpis postanowienia doręczyć:

– osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,

– instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,

– pokrzywdzonemu: Jan Nowakowski – załącznik adresowy k. 1,

– pełnomocnikowi pokrzywdzonego.

Anna Kowalska

prokurator Prokuratury Rejonowej