Postanowienie w sprawie odmowy rozszerzenia zakresu żądania

Prawo

finansowe

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 167 ordynacja podatkowa, decyzja ostateczna, nowe postępowanie, odmowa, organ podatkowy, podatek od nieruchomości, postanowienie, rozszerzenie zakresu żądania, uzasadnienie

Postanowienie w sprawie odmowy rozszerzenia zakresu żądania stanowi decyzję organu administracyjnego, w której odmawia się spełnienia prośby o rozszerzenie zakresu żądania. W dokumencie określa się powody takiej odmowy oraz przepisy prawne, na których się opiera.

Warszawa, 15.03.2024

ul. Kwiatowa 12/4, 00-123 Warszawa

Znak: RD/04/2024

Urząd Miasta Stołecznego Warszawyul. Marszałkowska 77/7900-683 Warszawa

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 167 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu żądania Jana Kowalskiego z dnia 05.02.2024 dotyczącego rozszerzenia zakresu żądania złożonego w dniu 15.01.2024, dotyczącego zmiany decyzji ostatecznej z dnia 20.12.2023, Znak: ZD/12/2023, w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2023 rok o odroczenie terminu płatności tego podatku – odmawiam uwzględnienia powyższego żądania.

UZASADNIENIE

W myśl przepisów art. 167 § 1 Ordynacji podatkowej, Strona może do czasu wydania decyzji przez organ pierwszej instancji wystąpić o rozszerzenie zakresu żądania lub zgłosić nowe żądanie, niezależnie od tego, czy żądanie to wynika z tej samej podstawy prawnej, co dotychczasowe, pod warunkiem, że dotyczy tego samego stanu faktycznego. Przy czym termin określony w art. 139 § 1 biegnie na nowo od dnia rozszerzenia zakresu lub zgłoszenia nowego żądania. Zgodnie z treścią przepisów art. 167 § 2 ordynacji, odmowa uwzględnienia żądania w sprawie zmiany zakresu postępowania następuje w drodze postanowienia. Fakt odmowy uwzględnienia żądania wszczyna odrębne postępowanie; mają tu zastosowanie przepisy art. 165 § 1–3b.

Postępowanie wszczęte na podstawie wniosku Jana Kowalskiego z dnia 15.01.2024 dotyczy zmiany decyzji ostatecznej w trybie art. 254 ustawy – Ordynacja podatkowa. Kolejnym wnioskiem z dnia 05.02.2024 zwrócił się Jan Kowalski o rozszerzenie tego postępowania o odroczenie terminu płatności podatku od nieruchomości.

Trzeba podkreślić, że zarówno zakres, jak i przedmiot postępowania w sprawie zmiany decyzji ostatecznej różni się zasadniczo od trybu postępowania w sprawie odroczenia terminu płatności podatku.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że rozpatrzenie tych wniosków, tj. z dnia 15.01.2024 i z dnia 05.02.2024, w zakresie jednego postępowania i załatwienie tych wniosków poprzez wydanie jednej decyzji jest niemożliwe.

Na zasadzie przepisów art. 167 § 2 nieuwzględnione żądanie wszczyna nowe postępowanie. Stosownie do art. 165 § 3 w związku z art. 167 § 2 ustawy – Ordynacja podatkowa, datą wszczęcia tego postępowania jest data złożenia wniosku z żądaniem rozszerzenia dotychczasowego postępowania.

W świetle powyższych ustaleń postanowiono jak w sentencji.

Na postanowienie niniejsze nie służy zażalenie.

Otrzymują:Jan Kowalskiul. Kwiatowa 12/4, 00-123 Warszawaa/aUrząd Miasta Stołecznego Warszawyul. Marszałkowska 77/7900-683 Warszawa

Zgodnie z postanowieniem organu administracyjnego, prośba o rozszerzenie zakresu żądania została odrzucona z uwagi na brak wystarczających podstaw prawnych. Strona może złożyć zażalenie na to postanowienie do sądu administracyjnego w ciągu 14 dni od daty jego otrzymania.