Pozew o alimenty od byłego małżonka

15.03.2024

 

 

 

Do

Sąd Okręgowy

Wydział Cywilny

w Warszawie

Wartość przedmiotu sporu: 2500 zł

 

 

 

Powódka: Anna Kowalska

85031205487

ul. Kwiatowa 12, 01-234 Warszawa

 

Pozwany: Jan Kowalski

ul. Słoneczna 5, 02-345 Warszawa

Pozew o dostarczanie środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu

W imieniu własnym wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego Jana Kowalskiego na rzecz powódki Anny Kowalskiej renty alimentacyjnej w kwocie 2500 zł miesięcznie, począwszy od dnia 01.04.2024, płatnej do 10 dnia każdego bieżącego miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku zwłoki w płatności każdej renty alimentacyjnej;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

3) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powódki;

4) wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności, w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodów z:

1) dokumentów:

a) odpisu sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2023, sygn. akt: I C 1234/23, wraz ze stwierdzeniem prawomocności;

b) orzeczenia o niezdolności do pracy z 20.01.2024;

c) decyzji ZUS z 01.02.2024 o wysokości przyznanej renty;

d) zaświadczenia lekarskiego, którą okaże się na rozprawie;

e) 12 rachunków opłat za czynsz za okres od stycznia 2023 do grudnia 2023;

f) 6 rachunków opłat za prąd;

g) 12 rachunków opłat za gaz od 01.01.2023 do 31.12.2023,

– na fakt rozwiązania małżeństwa stron, sytuacji zdrowotnej i zawodowej powódki, popadnięcie powódki w niedostatek i konieczności korzystania ze wsparcia osób i podmiotów trzecich, sytuacji materialnej pozwanego, zasadności roszczenia powódki;

2) zeznań świadków:

a) Maria Nowak (ul. Polna 2, 01-456 Warszawa);

b) Jan Nowak (ul. Polna 2, 01-456 Warszawa),

– na fakt sytuacji zdrowotnej i zawodowej powódki, popadnięcie powódki w niedostatek i konieczności korzystania ze wsparcia osób i podmiotów trzecich, zasadności roszczenia powódki;

3) z przesłuchania stron na fakt rozwiązania małżeństwa stron, sytuacji zdrowotnej i zawodowej powódki, popadnięcie powódki w niedostatek i konieczności korzystania ze wsparcia osób i podmiotów trzecich, sytuacji materialnej pozwanego, zasadności roszczenia powódki.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnym wyrokiem z dnia 15.12.2023 rozwiązał małżeństwo stron przez rozwód z winy obu stron.

Dowód: odpis sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2023, sygn. akt: I C 1234/23, wraz ze stwierdzeniem prawomocności.

Z dniem 20.01.2024 powódka przeszła na rentę w związku z orzeczeniem o niezdolności do pracy stwierdzającym niemożność podejmowania jakiejkolwiek pracy.

ZUS przyznał powódce z dniem 01.02.2024 rentę w wysokości 1500 zł miesięcznie.

Dowód: 1) orzeczenie o niezdolności do pracy z 20.01.2024;

2) decyzja ZUS z 01.02.2024 o wysokości przyznanej renty.

Na skutek przejścia na rentę powódka znalazła się w niedostatku.

Z kwoty bowiem 1500 zł miesięcznej renty musi pokrywać opłaty za mieszkanie w kwocie 700 zł miesięcznie, opłatę za prąd w wysokości 150 zł miesięcznie, gaz w kwocie 200 zł miesięcznie. Na leki, jedzenie i ubrania pozostaje powódce zaledwie 450 zł miesięcznie.

Wydatki na leki konieczne przy stanie zdrowia powódki wynoszą miesięcznie ok. 300 zł; koszty jedzenia i ubrania powódka oblicza na kwoty po 200 zł miesięcznie.

Dotychczas powódka zmuszona była korzystać ze wsparcia rodziców, brata oraz Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej.

Dowód: 1) zaświadczenie lekarskie, którą okaże się na rozprawie;

2) 12 rachunków opłat za czynsz za okres od stycznia 2023 do grudnia 2023;

3) 6 rachunków opłat za prąd;

4) 12 rachunki opłat za gaz od 01.01.2023 do 31.12.2023;

5) Maria Nowak, ul. Polna 2, 01-456 Warszawa;

6) Jan Nowak, ul. Polna 2, 01-456 Warszawa;

7) przesłuchanie stron.

Pozwany prowadzi działalność gospodarczą, specjalizujący się w usługach informatycznych. Dochody pozwanego, według informacji posiadanych przez powódkę, wynoszą przeciętnie ok. 7000 zł miesięcznie.

Dowód: 1) informacja z Urzędu Skarbowego o dochodach pozwanego osiąganych od 01.01.2023 do dnia wyrokowania, o której zażądanie się wnosi;

2) przesłuchanie stron.

Na swoim utrzymaniu pozwany ma wyłącznie swoją matkę. Powódka chciała ugodowego zakończenia sporu, ale pozwany nie wyraził na to zgody. Roszczenie jest wymagalne od dnia 01.03.2024.

Dowód: przesłuchanie stron.

Żądana kwota renty alimentacyjnej jest umiarkowana, gwarantuje powódce minimum egzystencji, a jednocześnie mieści się z powodzeniem w możliwościach zarobkowych i majątkowych pozwanego.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 60 § 1 KRO.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Anna Kowalska

Załączniki: