Pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego

Prawo

cywilne

Kategoria

pozew

Klucze

art. § ustawy, dowody, egzekucja, koszty postępowania, pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, pozew, uzasadnienie, wierzytelności, zabezpieczenie, zabezpieczenie powództwa

Pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest dokumentem składanym przez osobę, która uważa, że tytuł ten nie powinien być wykonalny. Jest to krok mający na celu unieważnienie postanowienia o wykonalności tytułu wykonawczego, co może nastąpić np. na podstawie wniosku o uchylenie tytułu, błędu w treści tytułu lub nieważności samego tytułu. Pozew taki powinien zawierać precyzyjne uzasadnienie oraz wnioski w tej sprawie.

Warszawa, dnia 20.03.2024.

Sąd Okręgowy w WarszawieWydział Cywilnyul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Powód: Firma "Alfa" Sp. z o.o.ul. Nowogrodzka 1200-511 WarszawaKRS: 0000123456email: [email protected]

Pozwany: Firma "Beta" S.A.ul. Grójecka 2300-123 WarszawaKRS: 0000654321

Wartość przedmiotu sporu: 15000 zł

Wartość przedmiotu zabezpieczenia: 15000 zł

Pozewo pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

Działając za Powoda, wnosimy o:

1) pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22);

2) zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powoda kosztów postępowania według norm przepisanych;

3) rozpoznanie sprawy pod nieobecność Powoda;

4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z dokumentów załączonych do pozwu, na potwierdzenie następujących faktów:

a) wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22), na potwierdzenie faktu: zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego kwoty 15000 zł, z ustawowymi odsetkami od 16.02.2023 oraz koszty postępowania w kwocie 2500 zł,

b) wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15.06.2023 (sygn. akt: V ACa 5678/23) oraz wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z 15.12.2023 (sygn. akt: I CSK 9012/23), na potwierdzenie faktu: wierzytelności przysługujących powodowi wobec pozwanego,

c) oświadczenia powoda z 01.02.2024 o potrąceniu wzajemnych wierzytelności, na potwierdzenie faktu: umorzenia zobowiązań powoda wobec pozwanego wynikających z wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22),

d) pisma pozwanego z 15.02.2024, na potwierdzenie faktu: nieuznania przez pozwanego oświadczenia o potrąceniu wzajemnych wierzytelności złożonych przez powoda,

e) pisma Jana Kowalskiego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 01.03.2024, na potwierdzenie faktu: wszczęcia egzekucji przez pozwanego na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22);

5) udzielenie Powodowi zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Jana Kowalskiego, Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (sygn. akt: KM 1234/24).

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22) Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 15000 zł, z ustawowymi odsetkami od 16.02.2023 oraz koszty postępowania w kwocie 2500 zł.

Dowód: wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22), na potwierdzenie faktu: zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego kwoty 15000 zł, z ustawowymi odsetkami od 16.02.2023 oraz koszty postępowania w kwocie 2500 zł.

Zobowiązania powoda wynikające z powyższego wyroku uległy umorzeniu w całości na skutek przedstawienia przez powoda do potrącenia wzajemnych wierzytelności przysługujących mu wobec pozwanego, zasądzonych prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15.06.2023 (sygn. akt: V ACa 5678/23), utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 15.12.2023 (sygn. akt: I CSK 9012/23).

Dowody: 1) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15.06.2023 (sygn. akt: V ACa 5678/23); 2) wyrok Sądu Najwyższego w Warszawie z 15.12.2023 (sygn. akt: I CSK 9012/23), na potwierdzenie faktu: wierzytelności przysługujących powodowi wobec pozwanego; 3) oświadczenie powoda z 01.02.2024 o potrąceniu wzajemnych wierzytelności, na potwierdzenie faktu: umorzenia zobowiązań powoda wobec pozwanego wynikających z wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22).

Pomimo to pozwany najpierw w piśmie z 15.02.2024 oświadczył, że nie uznaje powyższego potrącenia, a to wobec wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z 15.12.2023 (sygn. akt: I CSK 9012/23), a następnie wszczął egzekucję prowadzoną przez Jana Kowalskiego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (sygn. akt: KM 1234/24).

Dowody: 1) pismo pozwanego z 15.02.2024, na potwierdzenie faktu: nieuznania przez pozwanego oświadczenia o potrąceniu wzajemnych wierzytelności złożonych przez powoda, 2) pismo Jana Kowalskiego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 01.03.2024, na potwierdzenie faktu: wszczęcia egzekucji przez pozwanego na podstawie wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22).

Stanowisko pozwanego co do nieuznania potrącenia jest oczywiście bezzasadne, wobec faktu, iż wyrok sądu drugiej instancji jest prawomocny, a nie doszło do wstrzymania wykonania wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z 15.12.2023 (sygn. akt: I CSK 9012/23).

W tym stanie rzeczy uzasadnione staje się zarówno wniesienie niniejszego powództwa na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1805 ze zm.), a to z uwagi na wygaśnięcie egzekwowanego zobowiązania, jak i zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Powód uprawdopodobnił swoje roszczenie. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia wynika z faktu, że brak zabezpieczenia uniemożliwi powodowi osiągnięcie celu postępowania wszczętego niniejszym pozwem, tj. udaremnienia egzekucji prowadzonej przez pozwanego.

Anna NowakRadca Prawny

Jan KowalskiRadca Prawny

Załączniki:

→ informacja z portalu krs-online.pl, odpowiadająca odpisowi z KRS, dotycząca powoda;

→ informacja z portalu krs-online.pl, odpowiadająca odpisowi z KRS, dotycząca pozwanego;

→ wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15.01.2023 (sygn. akt: I C 1234/22);

→ wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15.06.2023 (sygn. akt: V ACa 5678/23);

→ wyrok Sądu Najwyższego w Warszawie z 15.12.2023 (sygn. akt: I CSK 9012/23);

→ oświadczenie powoda z 01.02.2024 o potrąceniu wzajemnych wierzytelności;

→ pismo Jana Kowalskiego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 01.03.2024;

→ dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 200 zł;

→ odpis pozwu z załącznikami.

Wniesienie pozwu o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego może zapoczątkować procedurę mającą na celu zmianę decyzji dotyczącej wykonalności tytułu. Ostateczny wyrok sądu może potwierdzić bądź odrzucić postulaty zawarte w pozwie. W rezultacie może dojść do zmiany statusu tytułu wykonawczego. Warto pamiętać, że pozew ten wiąże się z koniecznością przedstawienia mocnych argumentów potwierdzających niewłaściwość wykonalności tytułu.