Pozew o wydanie korzyści spółce z tytułu naruszenia zakazu konkurencji
- Prawo
cywilne
- Kategoria
pozew
- Klucze
gazeta lokalna, konieczność, naruszenie, odmowa, odsetki, pozew, publikacje, spółka, sąd, wezwanie, wydanie korzyści, zakaz konkurencji, zapłata
Pozew o wydanie korzyści spółce z tytułu naruszenia zakazu konkurencji jest dokumentem skierowanym przeciwko osobie, która działając w sprzeczności z zakazem konkurencji wyrządziła szkodę spółce. W dokumencie zawierane są wszelkie uzasadnienia prawne oraz faktyczne dotyczące naruszenia zakazu konkurencji i żądania wydania korzyści spółce wyrządzonej w wyniku tego działania.
Warszawa, dnia 15.03.2023 r.
Sąd Rejonowy
w Warszawie
Wydział Gospodarczy
ul. Marszałkowska 86
Powodowie: 1) Jan Kowalski
80010112345
ul. Kwiatowa 12/4
00-001 Warszawa
2) Anna Nowak
ul. Polna 3/5
02-002 Warszawa
Pozwana: Maria Zielińska
75050554321
ul. Słoneczna 7
Wartość przedmiotu sporu: 12 000,00 zł (słownie: dwanaście tysięcy złotych 00/100)
Pozew
o wydanie korzyści spółce z tytułu naruszenia zakazu konkurencji
W imieniu własnym wnoszę o:
1) zasądzenie od pozwanej Marii Zielińskiej na rzecz "Kurier Lokalny" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 12 000,00 zł (słownie: dwanaście tysięcy złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10.02.2023 r. do dnia zapłaty;
2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych;
3) dopuszczenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu, na potwierdzenie faktów tam wskazanych, w tym na wypadek nieuzyskania dokumentów, o których mowa w pkt 4 petitum pozwu, oraz kwestionowania przez pozwaną wysokości uzyskanych korzyści – dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, o specjalności: ekonomia, na potwierdzenie faktu wysokości wynagrodzenia, jakie pozwana mogła uzyskać z tytułu publikacji w „Gazeta Warszawska” w okresie od 01.01.2023 r. do 31.03.2023 r.;
4) zobowiązanie "Kurier Lokalny" Sp. z o.o., ul. Długa 23, 00-003 Warszawa, do złożenia dokumentów wskazujących wysokość wynagrodzenia, jakie pozwana otrzymała z tytułu publikacji w „Gazeta Warszawska” w okresie od 01.01.2023 r. do 31.03.2023 r.;
5) rozpoznanie sprawy także pod nieobecność strony powodowej.
Uzasadnienie
Powodowie i pozwana są partnerami "Kurier Lokalny" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Dowody:
1) umowa spółki;
2) informacja z portalu Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca spółki, odpowiadająca odpisowi z KRS – na potwierdzenie faktu statusu powodów i pozwanej w spółce partnerskiej.
Spółka wydaje gazetę lokalną „Gazeta Warszawska”.
Dowód:
Wyciąg z Rejestru Dzienników i Czasopism – na potwierdzenie faktu wydawania „Gazeta Warszawska” przez "Kurier Lokalny" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Pozwana, będąc partnerem spółki i nie legitymując się zezwoleniem na zajmowanie się interesami konkurencyjnymi, naruszyła treść art. 103 Kodeksu spółek handlowych poprzez publikację artykułów w „Gazeta Warszawska” pod pseudonimem „XYZ”, co zresztą pozwana przyznała w piśmie z 20.02.2023 r.
Dowody:
1) wyciągi z poszczególnych wydań „Gazeta Warszawska” z publikacjami pozwanej;
2) przesłuchanie stron;
3) pismo pozwanej z 20.02.2023 r.;
4) dokumenty wnioskowane w pkt 4 petitum pozwu – na potwierdzenie faktu publikacji pozwanej w „Gazeta Warszawska”.
W okresie od 01.01.2023 r. do 31.03.2023 r. pozwana opublikowała 10 artykułów, co, przyjmując, iż przeciętne wynagrodzenie za publikacje w gazecie lokalnej, o objętości jak w niniejszym przypadku, wynosi ok. 1 200,00 zł, sprawia, że z tytułu podjęcia przez pozwaną działalności konkurencyjnej uzyskała ona dochód w wysokości 12 000,00 zł.
Dowody:
1) przesłuchanie stron;
2) dokumenty wnioskowane w pkt 4 petitum pozwu;
3) opinia biegłego – na potwierdzenie faktu wysokości wynagrodzenia pozwanej z tytułu publikacji w „Gazeta Warszawska”.
Z uwagi na powyższy stan rzeczy pismem z 05.03.2023 r. powodowie wezwali pozwaną do zapłaty powyższej kwoty na rzecz spółki. Wezwanie to stanowiło zarazem próbę innego pozasądowego rozwiązania sporu w rozumieniu art. 187 Kodeksu postępowania cywilnego.
Dowód:
Pismo powodów z 05.03.2023 r., wraz z dowodem nadania listem poleconym – na potwierdzenie faktu wezwania pozwanej do zapłaty i podjęcia próby innego pozasądowego rozwiązania sporu.
Pozwana odmówiła jednak zapłaty, oświadczyła jedynie, że zaniechała już publikacji w „Gazeta Warszawska”, jak również zobowiązała się do nieprowadzenia dalszej działalności konkurencyjnej.
Dowód:
Pismo pozwanej z 10.03.2023 r. – na okoliczność odmowy zapłaty przez pozwaną.
W tym stanie rzeczy niniejsze powództwo stało się uzasadnione i konieczne.
Datę wymagalności roszczenia powodowie określają na dzień 17.03.2023 r., tj. 7 dni od dnia doręczenia wezwania, co nastąpiło 10.03.2023 r. Odsetek ustawowych za opóźnienie powodowie żądają od następnego dnia po dniu wymagalności, tj. od 18.03.2023 r.
[podpisy powodów]
Załączniki:
umowa spółki;
informacja z portalu Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca spółki partnerskiej, odpowiadająca odpisowi z KRS;
wyciągi z poszczególnych wydań „Gazeta Warszawska” z publikacjami pozwanej;
pismo pozwanej z 20.02.2023 r.;
pismo powodów z 05.03.2023 r., wraz z dowodem nadania;
dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 600,00 zł;
odpis pozwu.
Pozew o wydanie korzyści spółce z tytułu naruszenia zakazu konkurencji to ważne narzędzie prawne, mające na celu ochronę interesów spółki przed nieuczciwymi praktykami osób naruszających zakaz konkurencji. Poprzez złożenie pozwu spółka może dochodzić swoich praw i oczekiwać zadośćuczynienia za wyrządzone szkody.