Pozew o zaprzeczenie ojcostwa

Prawo: rodzinne
Kategoria: pozew
Klucze: brak kontaktów, dowód z dokumentów, koszty procesu, pełnoletniość, pełnomocnik, pozew, przesłuchanie stron, uzasadnienie, zaprzeczenie ojcostwa

Pozew o zaprzeczenie ojcostwa jest dokumentem składanym przez osobę, która nie chce być uznana za rodzica dziecka. Wniosek ten może zostać złożony przez ojca biologicznego lub matkę dziecka w celu uniknięcia wszelkich zobowiązań, które wynikają z uznania ojcostwa. Proces ten jest istotny zarówno dla osoby składającej pozew, jak i dla dziecka oraz innych zainteresowanych stron.

15.03.2024

Sąd Okręgowy

Wydział Rodzinny i Nieletnich

w Warszawie

Powódka: Anna Kowalska

99051201234

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

reprezentowana

przez adw. Jan Nowak

Kancelaria Adwokacka Jan Nowak

ul. Polna 22, 00-002 Warszawa

Pozwani: 1. Tomasz Kowalski

ul. Słoneczna 5, 00-003 Warszawa

2. Maria Kowalska

ul. Słoneczna 5, 00-003 Warszawa

Pozew pełnoletniego dziecka o zaprzeczenie ojcostwa męża swojej matki

Jako pełnomocnik powódki, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, wnoszę o:

1) ustalenie, że pozwany Tomasz Kowalski nie jest ojcem powódki Anny Kowalskiej, urodzonej 12.05.1999 w Warszawie przez pozwaną Marię Kowalską;

2) zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

3) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powódki;

4) wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 § 1 KPC.

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

1) dokumentów:

a) odpisu skróconego aktu małżeństwa;

b) odpisu skróconego aktu urodzenia;

c) zaświadczenia z PKP S.A. z 01.06.1998,

– na fakt zawarcia związku małżeńskiego między pozwanymi, okresu przebywania pozwanego w Berlinie, wykluczenia ojcostwa pozwanego, zasadności roszczenia powódki;

2) przesłuchania stron na fakt zawarcia związku małżeńskiego między pozwanymi, wykluczenia ojcostwa pozwanego, braku kontaktów między pozwanymi w trakcie przebywania przez pozwanego w Berlinie, zasadności roszczenia powódki.

Uzasadnienie

Pozwani Tomasz Kowalski i Maria Kowalska są małżeństwem od 10.10.1997.

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa.

Dnia 12.05.1999 w Warszawie pozwana Maria Kowalska urodziła powódkę.

Dowód: odpis skrócony aktu urodzenia powódki.

Okres poczęcia powódki przypadał na czas od 01.08.1998 do 15.08.1998. Pozwany Tomasz Kowalski od 01.06.1998 do 30.09.1998 przebywał służbowo w Berlinie, gdzie pracował jako maszynista ówczesnego PKP S.A. w Berlinie.

W czasie pobytu za granicą pozwany ani razu nie przyjechał do kraju.

Dowód: 1) zaświadczenie z 01.06.1998 z PKP S.A. w Berlinie;

2) przesłuchanie stron.

Niepodobieństwem jest zatem, aby pozwany mógł być ojcem powódki.

Powódka 12.05.2017 doszła do pełnoletności, został więc zachowany termin do wniesienia powództwa, przewidziany w art. 70 § 1 KRO.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 70 § 3 KRO.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Jan Nowak

adwokat

Załączniki:

Pozew o zaprzeczenie ojcostwa stanowi formalną deklarację osoby, która nie przyznaje się do bycia rodzicem dziecka. Jeśli sąd uwzględni ten wniosek, osoba składająca pozew nie będzie uznawana za rodzica prawnego dziecka i nie będzie miała obowiązku wobec niego żadnych świadczeń czy praw. Proces ten jest skomplikowany i wymaga profesjonalnego wsparcia prawno-medycznego.