Pozew o odszkodowanie

15.03.2024

Do

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Cywilny

Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 12500 zł

Powód: Jan Kowalski

90051201234

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

Pozwany: Spedycja "Szybko i Tanio" Sp. z o.o.

ul. Logistyczna 2, 02-202 Warszawa

Pozew

o odszkodowanie za uszkodzenie przesyłki

W imieniu własnym wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanej spółki Spedycja "Szybko i Tanio" Sp. z o.o. na rzecz powoda kwoty 12500 zł (słownie: dwanaście tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15.02.2024;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

5) wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności, w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

1) dokumentów:

a) umowy spedycji z 01.01.2023;

b) protokołu uszkodzeń z 15.02.2024;

c) pisma pozwanej z 20.02.2024,

– na fakt zawarcia umowy spedycji, warunków jej realizacji, wyrządzenia szkody w majątku i własności powoda, zasadności roszczeń powoda;

2) przesłuchania stron na fakt zawarcia umowy spedycji, warunków jej realizacji, wyrządzenia szkody w majątku i własności powoda, zasadności roszczeń powoda.

Uzasadnienie

Strony 01.01.2023 zawarły umowę spedycji na czas nieoznaczony, na mocy której pozwana spółka zobowiązana została do wysyłania przesyłek zawierających porcelanowe figurki, produkowane w zakładzie rzemieślniczym powoda, do każdorazowo wskazywanego odbiorcy, powód zaś zobowiązany był do zapłaty każdorazowo ustalanego wynagrodzenia za te usługi.

Dowód: umowa spedycji z 01.01.2023.

Dnia 15.02.2024 pozwana spółka przejęła od powoda przesyłkę zawierającą porcelanowe figurki o wartości 12500 zł. Już po przejęciu przesyłki przez pozwanego, a przed przekazaniem jej przewoźnikowi, pracownicy pozwanej uszkodzili przesyłkę w ten sposób, że zostały zniszczone wyroby o łącznej wartości 12500 zł.

Dowód: 1) protokół uszkodzeń z 15.02.2024;

2) przesłuchanie stron.

Strona pozwana nie kwestionuje wysokości szkody, jednak pismem z 20.02.2024 odmówiła powodowi wypłacenia odszkodowania, uznając, że ryzyko związane z uszkodzeniem przesyłki, ze względu na jej specyficzną zawartość (porcelanowe figurki), obciąża powoda.

Jednakże pozwana znała dobrze zawartość przesyłek przekazywanych przez powoda, określono ją bowiem dokładnie w umowie. Ponadto każdy kontener był wyraźnie oznakowany co do zawartości.

Dowód: 1) pismo pozwanej z 20.02.2024;

2) umowa spedycji, jw.;

3) przesłuchanie stron.

Podstawę prawną roszczenia odszkodowawczego powoda stanowi przepis art. 801 § 1 KC. Żądanie odsetek od zaległych odsetek od czasu wytoczenia powództwa znajduje oparcie w treści przepisu art. 482 § 1 KC.

Stosownie do art. 187 § 1 pkt 11 KPC powód wskazuje, że roszczenie jest wymagalne od 15.02.2024. Powód, zgodnie z art. 187 § 1 pkt 3 KPC, dążył do ugodowego zakończenia sporu, ale pozwana nie odniosła się do tej propozycji.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Jan Kowalski

Załączniki: