Pozew o zapłatę przeciwko poręczycielowi

Prawo

cywilne

Kategoria

pozew

Klucze

art. 482 § 1 kc, art. 881 kc, dowód, konieczność, odsetki, poręczyciel, pozew, roszczenie, ugoda, umowa kredytowa, umowa poręczenia, zapłata

Pozew o zapłatę przeciwko poręczycielowi jest dokumentem skierowanym przeciwko osobie, która przejęła odpowiedzialność za dług drugiej strony. Wskazuje się w nim podstawy roszczenia oraz wysokość żądanej kwoty. Wartością tego pozwu jest ochrona wierzyciela i egzekwowanie należności zgodnie z umową, która została zawarta. Dokument ten ma na celu uregulowanie niezapłaconych zobowiązań przez osobę trzecią, tj. poręczyciela.

15.03.2024

 

 

 

 

Do

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia

Wydział Cywilny

w Warszawie

Wartość przedmiotu sporu: 15500,00 zł

Powód: Kredyty Chwilówki Sp. z o.o.

KRS 0000123456

ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa

reprezentowany przez

Anna Kowalska

Pozwana: Janina Nowak

ul. Słoneczna 2, 01-002 Warszawa

Pozew

o zapłatę przeciwko poręczycielowi

Jako pełnomocnik powoda, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanej Janiny Nowak na rzecz powoda – Kredyty Chwilówki Sp. z o.o. – kwoty 15500,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15.12.2023;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3) zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

5) wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności, w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Jednocześnie wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:

1) dokumentów:

    a) umowy kredytowej z 01.10.2023;

    b) zestawienia wpłat wraz z dokumentami źródłowymi;

    c) wyliczenia zadłużenia Marka Wiśniewskiego;

2) umowy poręczenia z 01.10.2023;

3) oświadczenia Janiny Nowak z 01.10.2023;

4) pisma powoda z 10.02.2024 wraz z dowodem nadania;

5) pisma pozwanej z 20.02.2024,

– na fakt zawarcia umowy kredytowej, warunków i terminów jej realizacji, ustalenia tożsamości poręczycieli kredytu i legitymacji do występowania oznaczonych osób w tej roli, zaległości pozwanej względem powoda, wyrządzenia szkody w majątku powoda, zasadności roszczenia powoda.

Uzasadnienie

Dnia 01.10.2023 Marek Wiśniewski, nauczyciel zamieszkały w Warszawie przy ul. Polna 3, zawarł z powodowym Kredyty Chwilówki Sp. z o.o. krótkoterminową umowę kredytową na kwotę 10000,00 zł. Kredyt ten miał zostać spłacony wraz z należnymi bankowi odsetkami do 15.12.2023. Tymczasem kredytobiorca, Marek Wiśniewski, spłacił do tego dnia tylko część udzielonego kredytu. Do zapłaty pozostała kwota 15500,00 zł liczona wraz z odsetkami bankowymi od udzielonego kredytu.

Dowód: 1) umowa kredytowa z 01.10.2023;

2) zestawienie wpłat wraz z dokumentami źródłowymi;

3) wyliczenie zadłużenia Marka Wiśniewskiego.

Poręczycielem kredytu Marka Wiśniewskiego jest pozwana Janina Nowak. Mąż poręczycielki, Adam Nowak, wyraził zgodę na zawarcie przez swoją żonę umowy poręczenia kredytu Marka Wiśniewskiego.

Dowód: 1) umowa poręczenia z 01.10.2023;

2) oświadczenie Adama Nowaka z 01.10.2023 o wyrażeniu zgody na zawarcie umowy poręczenia przez małżonkę.

Wobec niespłacenia w terminie kredytu przez Marka Wiśniewskiego powodowy Kredyty Chwilówki Sp. z o.o. zawiadomił 10.02.2024 pozwaną, jako poręczyciela, że dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia, tj. spłatą zaciągniętego kredytu. Jednocześnie powód wezwał pozwaną do dobrowolnej spłaty niespłaconego kredytu wraz z oprocentowaniem w łącznej kwocie 15500,00 zł.

Dowód: pismo powoda z 10.02.2024 wraz z dowodem nadania.

Pozwana jednak spłaty kredytu nie dokonała, wyjaśniając, że obecnie znajduje się w krytycznej sytuacji majątkowej.

Dowód: 1) pismo pozwanej z 20.02.2024;

2) przesłuchanie stron.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 881 KC.

Roszczenie zapłaty odsetek od zaległych odsetek znajduje oparcie w treści przepisu art. 482 § 1 KC.

Stosownie do art. 187 § 1 pkt 3 KPC powód informuje, że strony nie podjęły próby ugodowego zakończenia sprawy z uwagi na charakter sprawy. Zgodnie z art. 187 § 1 pkt 11 KPC powód wskazuje, że roszczenie jest wymagalne od 15.12.2023.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

 

Anna Kowalska

radca prawny

Załączniki:

Podsumowując, pozew o zapłatę przeciwko poręczycielowi stanowi ważne narzędzie w wymierzaniu sprawiedliwości i dochodzeniu należności. Jest to skuteczna metoda zabezpieczenia roszczeń wierzyciela oraz egzekucji zobowiązań dłużnika. Dzięki temu dokumentowi możliwe jest dochodzenie swoich praw i zapewnienie, że umowne zobowiązania zostaną spełnione.