Postanowienie o powołaniu biegłych
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
badanie psychiatryczne, badanie seksuologiczne, biegli lekarze, fałszywa opinia, kodeks postępowania karnej, odpowiedzialność karana, postanowienie sądowe, powołanie ekspertów, przesłuchanie biegłych, szkoda publiczna, udział w postępowaniu
Postanowienie o powołaniu biegłych jest dokumentem, w którym organ bądź sąd decyduje o konieczności skorzystania z wiedzy rzeczoznawców w danej sprawie. Biegli powoływani są w celu udzielenia ekspertyzy lub opinii w obszarze swojej specjalizacji. Procedura powołania biegłych oraz zakres ich działania regulowane są przepisami prawa, a ich wkład ma kluczowe znaczenie dla właściwego rozstrzygnięcia sprawy.
Warszawa, ul. Miodowa 1
Dnia 15 marca 2023 r.
Sygn. akt: 1 Ds. 25/23
POSTANOWIENIE
o powołaniu biegłych lekarzy psychiatrów i biegłego lekarza seksuologa
Anna Kowalska – prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie po zapoznaniu się z aktami śledztwa o sygn. akt 1 Ds. 25/23 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 200 § 1 KK
– na podstawie art. 193 § 1 KPK, art. 194 KPK, art. 198 § 1 KPK, art. 200 § 1 KPK, art. 202 § 1 i 3 KPK.
postanowił:
1) powołać biegłego lekarza psychiatrę i lekarza seksuologa – dr. Adam Wiśniewski z Warszawy, ul. Marszałkowska 100 w Warszawie, oraz biegłego lekarza psychiatrę – dr. Maria Zielińska z Warszawy, ul. Grójecka 50 w Warszawie,
w celu przeprowadzenia badania Jana Nowaka w warunkach ambulatoryjnych i wydania pisemnej opinii celem stwierdzenia:
a) czy jest chory psychicznie, upośledzony umysłowo lub czy cierpi na inne zakłócenia czynności psychicznych;
b) czy w chwili zarzucanego mu czynu miał zniesioną lub ograniczoną w stopniu znacznym zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31 § 1 i 2 KK;
c) czy w przypadku stwierdzenia choroby psychicznej lub innych zakłóceń czynności psychicznych zachodzi prawdopodobieństwo ponownego popełnienia przez niego czynu zabronionego związanego z chorobą psychiczną, upośledzeniem umysłowym lub uzależnieniem od alkoholu lub innego środka odurzającego;
d) czy istnieje konieczność stosowania wobec ww. środka zabezpieczającego, a jeśli tak – to jakiego;
e) czy ze względu na stan zdrowia psychicznego wymienionego może on brać udział w czynnościach procesowych;
f) czy stan zdrowia psychicznego pozwala mu na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny;
g) czy wymieniony wykazuje zaburzenia preferencji seksualnych i skłonność do atypowych, mających podłoże chorobowe, zachowań w sferze życia seksualnego, jeśli tak – to jakiego rodzaju i czym spowodowanych.
2) udostępnić biegłemu następujące dokumenty z akt o sygn. 1 Ds. 25/23 w zakresie niezbędnym do wydania opinii:
a) uwierzytelnioną kopię protokołu przesłuchania pokrzywdzonej (k. 25);
b) uwierzytelnioną kopię postanowienia o przedstawieniu zarzutów (k. 50);
c) uwierzytelniona kopię protokołu przesłuchania podejrzanego (k. 75).
3) zakreślić termin do wydania opinii pisemnej – do 15 maja 2023 r.
W związku z treścią art. 197 § 3 oraz art. 190 § 1 KPK uprzedza się, że za wydanie fałszywej opinii grozi odpowiedzialność karna, tj. kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4 KK), za nieumyślne zaś wydanie fałszywej opinii, czym narażono interes publiczny na istotną szkodę – kara do 3 lat pozbawienia wolności (art. 233 § 4a KK).
Uzasadnienie
Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie nadzoruje śledztwo o sygn. akt 1 Ds. 25/23 przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o czyn z art. 200 § 1 KK.
W toku postępowania ustalono, że podejrzany jest uzależniony od alkoholu oraz leczył się psychiatrycznie z powodu rozpoznanej choroby w postaci depresji nawracającej.
Z uwagi na te okoliczności należało powołać biegłych lekarzy psychiatrów, w tym – mając na uwadze charakter czynu z art. 200 § 1 KK – biegłego lekarza seksuologa, celem stwierdzenia, jaki jest stan zdrowia psychicznego podejrzanego.
W tej sytuacji należało postanowić jak na wstępie.
Anna Kowalska
prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście
.............................................
(podpis prokuratora)
Pouczenie:
Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, gdy spowodowałoby to poważne trudności (art. 318 KPK).
Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje (art. 459 § 2 w zw. z art. 465 § 1 KPK).
Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznaniu należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 3 dni od zakończenia czynności (art. 618f § 1–5 w zw. z art. 618k § 2, 4 KPK).
Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a KPK).
Zarządzenie:
Na podstawie art. 318 KPK odpis postanowienia doręczyć:
1) biegłym;
2) podejrzanemu: k. 100;
3) obrońcy podejrzanego: k. 125;
4) przedstawicielowi ustawowemu małoletniego pokrzywdzonego: Piotr Wiśniewski – dane załącznik adresowy k. 150.
Anna Kowalska
prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście
.............................................
(data, podpis prokuratora)
Postanowienie o powołaniu biegłych stanowi istotny etap postępowania, umożliwiający zgromadzenie specjalistycznej wiedzy niezbędnej do rozwiązania problemu prawno-sądowego. Biegli pełnią ważną rolę jako niezależni eksperci, których opinie są brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji. Ich wkład wpływa na obiektywne i rzetelne rozstrzygnięcie sporu.