Pozew o alimenty

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

                                                          Sąd Rejonowy

                                                          w Krakowie

                                                          III Wydział Rodzinny i Nieletnich

Powódka: małoletnia Anna Kowalska

99031201234

działająca przez matkę Janinę Kowalską

zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-123)

ul. Kwiatowa Nr 12

Pozwany: Jan Kowalski

zam. w Katowicach (kod pocztowy 40-234)

ul. Słoneczna Nr 5

Wartość przedmiotu sporu: 10000 zł

Pozew

o alimenty z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

W imieniu małoletniej powódki Anny wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego Jana na rzecz małoletniej powódki Anny alimentów w kwocie po 1500 zł miesięcznie,

przy czym alimenty te mają być płatne poczynając od dnia 01.06.2024 r. do 10 dnia każdego miesiąca z góry z odsetkami

ustawowymi za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat do rąk Janiny Kowalskiej – matki powódki, jako jej ustawowej

przedstawicielki;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych.

Równocześnie wnoszę o:

3) udzielenie zabezpieczenia przez zobowiązanie pozwanego Jana do uiszczania małoletniej powódce

Annie po 1500 zł miesięcznie do zakończenia procesu, przy czym kwota ta ma być płatna do rąk Janiny Kowalskiej –

matki powódki, jako jej ustawowej przedstawicielki;

4) rozpoznanie sprawy również w nieobecności przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki;

5) wezwanie na rozprawę świadków:

a) Adam Nowak, zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-345), ul. Polna, Nr 7,

b) Piotr Wiśniewski, zam. w Krakowie (kod pocztowy 30-567), ul. Leśna, Nr 2

Uzasadnienie

Małoletnia powódka urodziła się w dniu 12.03.2018 r. w Krakowie. Jest ona córką Janiny Kowalskiej i pozwanego. Pozwany uznał ojcostwo

przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Krakowie w dniu 20.03.2018 r.

Dowód: odpis zupełny aktu urodzenia małoletniej powódki.

Bezpośrednio po uznaniu ojcostwa pozwany oświadczył matce powódki, że wprawdzie uznał ojcostwo, to jednak nie będzie łożyć alimentów na

rzecz powódki. Powiedział, że utrzymuje się jedynie z zasiłku dla bezrobotnych i dlatego nie jest w stanie płacić alimentów. Do dnia wniesienia

powództwa pozwany nie przekazał dla powódki świadczeń alimentacyjnych ani w formie pieniężnej, ani w jakiejkolwiek innej.

Na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki jest niezbędne po 1500 zł miesięcznie. Małoletnia powódka nie ma żadnego

majątku. Matka powódki jest rencistką z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Utrzymuje się wyłącznie z renty, której wysokość wynosi

miesięcznie 1200 zł. Oprócz tego otrzymuje ona zasiłek rodzinny dla powódki w kwocie po 500 zł miesięcznie oraz świadczenie

wychowawcze dla niej. Jest samotna i poza córką nie ma nikogo na swoim utrzymaniu.

Dowód: 1) orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS Oddział w Krakowie z dnia 15.04.2020 r.,

2) odcinek rentowy za miesiąc kwiecień 2024 r.,

3) przesłuchanie matki powódki i pozwanego.

Pozwany – oprócz pobierania zasiłku dla bezrobotnych – wykonuje prace stolarskie, za które otrzymuje wynagrodzenie. Przez pierwsze dwa

tygodnie miesiąca marca 2024 r. pozwany wykonywał boazerię w mieszkaniu świadka podanego wyżej w pkt 3 lit. a, za co otrzymał

wynagrodzenie w wysokości 2000 zł. Świadek ten powiedział o tym swojemu koledze, a bratu matki powódki, Markowi Kowalskiemu – wskazanemu

wyżej w pkt 3 lit. b. Świadek podany wyżej w pkt 3 lit. a powiedział też wymienionemu tu bratu matki powódki o tym, iż wie, że wykonanie u

niego boazerii nie było jedyną pracą, jaką w ostatnim czasie wykonał pozwany.

Dowód: 1) zeznanie świadka Adama Nowaka,

2) zeznanie świadka Piotra Wiśniewskiego

Pozwany jest kawalerem. Poza małoletnią powódką nie ma on nikogo na swoim utrzymaniu.

Dowód: przesłuchanie matki powódki i pozwanego.

Matka powódki i pozwany nie podjęli próby mediacji ani innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Taka próba nie została podjęta z

uwagi na postawę pozwanego.

Wobec powyższego żądanie powódki jest uzasadnione. Zdaniem strony powodowej jest również uzasadniony wniosek o udzielenie

zabezpieczenia – a to wobec tego, że istnienie roszczenia powódki zostało tu uprawdopodobnione, .

Janina Kowalska

Załączniki:

odpis zupełny aktu urodzenia małoletniej powódki,

orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS Oddział w Krakowie z dnia 15.04.2020 r.,

odcinek rentowy matki powódki za miesiąc kwiecień 2024 r.,

odpis pozwu i kserokopie załączników.