Pozew o alimenty

15.07.2024

Sąd Okręgowy w WarszawieWydział XI Cywilnyul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska87051201234751-234-56-12ul. Kwiatowa 12/302-567 Warszawareprezentowana przez adwokataJan Nowak, ul. Polna 44/2, 00-678 Warszawa

Pozwany: Tomasz Kowalski70112312345521-123-45-77ul. Słoneczna 2280-222 Gdańsk

Wartość przedmiotu sporu: 36 000 zł(słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych)

Pozewo alimenty z tytułu niezaspokojonych potrzeb uprawnionejod września 2021 roku do czerwca 2024 roku

W imieniu powódki, której pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1. Zasądzenie od pozwanego Tomasza Kowalskiego na rzecz powódki Anny Kowalskiej alimentów w kwocie 2 000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku zwłoki, płatne do 10-tego dnia każdego miesiąca z góry.

2. Przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powódki.

3. Wydanie wyroku zaocznego w przypadku niezłożenia przez pozwanego odpowiedzi na pozew.

4. Zasądzenie na rzecz powódki od pozwanego kosztów postępowania w sprawie, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

5. Dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów wymienionych w uzasadnieniu na okoliczność stwierdzenia faktów tam wskazanych.

Na podstawie art. 184 i 185 Kodeksu postępowania cywilnego oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powódka nie jest zainteresowana polubownym rozwiązaniem sporu.

Uzasadnienie

Powódka Anna Kowalska ma 22 lata. Od września 2021 roku jest studentką Informatyki na Uniwersytecie Warszawskim w trybie stacjonarnym – obecnie zaliczyła III rok i od 1 października 2024 roku rozpocznie naukę na IV roku na kierunku Informatyka. To bardzo absorbujące czasowo studia. Wykluczają podejmowanie dodatkowego zatrudnienia celem ewentualnego pokrycia kosztów własnego utrzymania. Dlatego powódka pozostaje na utrzymaniu swojej matki Marii Kowalskiej. Jest ona rencistką z tytułu całkowitej niezdolności do pracy ze świadczeniem rentowym w wysokości 1 500 zł. Z trudnością zaspokaja własne potrzeby. Ojciec opuścił rodzinę w listopadzie 2018 roku. Twierdził, że wyjeżdża służbowo do Niemiec na 3 miesiące. W istocie rzeczy wrócił w marcu 2019 roku, informując, że jego matka zmarła na raka płuc i w tej sytuacji chciałby wrócić na łono rodziny. W kwietniu 2019 roku ustalił z matką powódki, że będzie łożył na utrzymanie córki 1 500 zł do czasu powrotu (dowód: zeznania matki powódki i potwierdzenie przelewu z kwietnia 2019 roku). W istocie rzeczy płacił tylko przez 2 miesiące. W czerwcu 2019 roku zadzwonił z informacją, że poznał nową partnerkę i razem z nią wylatuje do Australii. Jak się urządzi, to poda adres. Więcej się nie odezwał. Nie podał adresu. Nie kontaktował się z rodziną telefonicznie ani listownie. Nie przysyłał też uzgodnionych alimentów na córkę.

Powódka nie chciała uwierzyć, że zupełnie wyrzekł się rodziny i myślała, że ojciec nie żyje. Dlatego nie występowała o alimenty na drogę sądową. Z tego powodu, że matka powódki w maju 2020 roku uległa wypadkowi samochodowemu i od lipca 2020 roku przebywa na rencie z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Dlatego powódka od września 2021 roku korzystała dodatkowo ze stypendium socjalnego Uniwersytetu Warszawskiego w postaci 500 zł, przekazywanych na rzecz powódki regularnie od września 2021 roku, tj. od czasu rozpoczęcia przez powódkę studiów Informatyka i opuszczenia rodziny przez ojca. Dowód: 36 potwierdzeń przelewów z okresu od września 2021 do czerwca 2024 w kwocie 500 zł każda na łączną kwotę 18 000 zł.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu, działając na podstawie art. 133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Wartość przedmiotu sporu ustalono zgodnie z art. 19 § 1 pkt 1 kpc i stanowi ją kwota zaległości alimentacyjnej powstałej wskutek niepłacenia przez pozwanego umownie ustalonych alimentów od czerwca 2019 do czerwca 2024 roku i zarazem wartość pożyczki zaciągniętej przez powódkę na pokrycie swoich usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy w Warszawie jest sądem właściwym miejscowo zgodnie z art. 448¹ § 1 kpc jako sąd właściwy dla miejsca zamieszkania powódki.

Jan NowakAdwokat

Załączniki:Pełnomocnictwo;Odpis aktu urodzenia powódki;Zaświadczenie z Uniwersytetu Warszawskiego;Decyzja o przyznaniu renty matce powódki;Potwierdzenia przelewów stypendium socjalnego;Potwierdzenie przelewu alimentów z kwietnia 2019 roku.