Pozew o podwyższenie alimentów

15.03.2024

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska, ul. Kwiatowa 12/3, 01-234 Warszawa, 98031201234,

reprezentowana przez Katarzyna Kowalska ul. Kwiatowa 12/3, 01-234 Warszawa, 75051012345, 500-123-456,

[email protected]

Pozwany: Jan Nowak, ul. Słoneczna 2, 02-345 Warszawa, 70112345678, [email protected]

Wartość przedmiotu sporu: 1500 zł

Pozew

o podwyższenie alimentów

Działając w imieniu Anny Kowalskiej, niniejszym wnoszę o:

1) podwyższenie alimentów od Pozwanego na rzecz Anny Kowalskiej ur. 12.03.2010 ustalonych

na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.05.2018 w sprawie o I C 123/18 z kwoty 800 zł

miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie, płatne do rąk matki Powódki z góry do dnia 10 każdego

miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od

dnia 01.04.2024;

2) rozpoznanie sprawy także pod nieobecność Powódki;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie następujących dowodów:

    a) dowodów dokumentów:

        − odpisu skróconego aktu urodzenia Anny Kowalskiej nr 1234/2010 na fakt jego treści i zdarzeń

        w nim stwierdzonych;

        − odpisu wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.05.2018 w sprawie o I C 123/18

        na fakt: jego treści oraz istniejącego obowiązku alimentacyjnego Pozwanego względem Powódki,

        wysokości obowiązku alimentacyjnego;

        − potwierdzenia zapłaty wydatków za zajęcia dodatkowe - basen

        na fakt: wysokości miesięcznych kosztów utrzymania małoletniej Powódki;

        − faktur imiennych za okres styczeń-marzec 2024 za korepetycje z matematyki

        na fakt: wysokości miesięcznych kosztów utrzymania małoletniej Powódki;

        − faktur imiennych za okres styczeń-marzec 2024 za odzież

        na fakt: wysokości miesięcznych kosztów utrzymania małoletniej Powódki;

        − faktur imiennych za okres styczeń-marzec 2024 za wyżywienie

        na fakt: wysokości miesięcznych kosztów utrzymania małoletniej Powódki;

        − Zaświadczenie lekarskie

        na fakt: konieczności zakupu leków;

    b) dowodu z zeznań świadka – Maria Wiśniewska (ul. Polna 1, 01-001 Warszawa) na fakt: wysokości kosztów utrzymania dziecka;

    c) dowodu z przesłuchania Stron, z jednoczesnym ograniczeniem wyłącznie do przesłuchania Pozwanego na

    fakt: jego możliwości zarobkowych i majątkowych;

4) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania według norm prawem przepisanych.

Uzasadnienie

Anna Kowalska pochodzi ze związku małżeńskiego Katarzyny Kowalskiej oraz Jana Nowaka. Pomiędzy Pozwanym a matką

małoletniej w dniu 10.04.2018 doszło do rozpadu pożycia małżeńskiego, który miał charakter trwały i zupełny. W związku z tym na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.05.2018 w sprawie o I C 123/18 orzeczono rozwód pomiędzy stronami. W wyroku tym również Sąd Rejonowy w Warszawie orzekł o obowiązku alimentacyjnym Powoda, który co miesiąc miał płacić kwotę 800 zł. Pozwany co do zasady z tego obowiązku się wywiązywał. Czasem miały miejsce jakieś opóźnienia, ale dosyć sprawnie i szybko Pozwany wszelkie niedopłaty regulował z naddatkiem. Co jednak istotne, małoletnia od września 2021 roku uczęszcza do Szkoły Podstawowej nr 12 w Warszawie. Zaznaczyć należy, iż zasądzona na mocy ww. wyroku kwota alimentów jest rażąco niska w porównaniu do potrzeb małoletniej, która w tej chwili ma 13 lat, a jej potrzeby są zgoła odmienne od tych, które istniały 5 lat temu. Obecnie wydatki związane ze szkołą wynoszą 300 zł. Wydatki na wyżywienie to średnio 500 zł miesięcznie, zaś odzież to ok. 200 zł miesięcznie, czynsz i opłaty w zajmowanym z matką Powódki lokalu mieszkalnym to łącznie 600 zł (w tym czynsz, prąd, gaz, woda). Wydatki na zajęcia dodatkowe to 200 zł miesięcznie. Leki to koszt średnio 100 zł miesięcznie, zaś podręczniki szkolne to ok. 100 zł. Łączny koszt utrzymania małoletniej wynosi 2000 zł. Oznacza to, że od czasu uprawomocnienia ww. wyroku zdecydowanie zmianie uległy okoliczności, od których uzależniona była wysokość ustalonych alimentów. W szczególności drastycznemu zwiększeniu uległy potrzeby uprawnionej oraz zgodnie z wiedzą matki Powódki, również zarobkowe i majątkowe możliwości Pozwanego. Pozwany od roku 2020 bowiem pracuje w stanowisku Kierownika w firmie "XYZ" i zarabia stosownie do informacji pozyskanych przez matkę Powódki kwotę 6000 zł miesięcznie, a oprócz tego prowadzi działalność gospodarczą związaną z naprawą samochodów. Pozwany pomimo próśb kierowanych przez matkę Powódki nie chce dobrowolnie płacić wyższej kwoty alimentów na córkę. Powódka próbowała się z Pozwanym porozumieć, wysyłając do niego propozycję porozumienia, jednak do chwili obecnej Pozwany na pismo skierowane do niego miesiąc temu nie odpowiedział. Z tej przyczyny nie ma możliwości porozumienia się z Pozwanym bez udziału tut. Sądu.

W imieniu małoletniej Powódki – matka

Katarzyna Kowalska

Załączniki: