Pozew o podwyższenie alimentów

Warszawa, dnia 20.10.2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

I C 1234/23

ul. Marszałkowska 10000-001 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska

99051201234

123-456-78-90

zam. ul. Kwiatowa 1/2, 02-001 Warszawa

reprezentowany przez radcę prawnego

Jan Nowak,

prowadzącego kancelarię prawną w Warszawie

ul. Polna 1, 00-123 Warszawa

Pozwany: Tomasz Wiśniewski

80010112345

987-654-32-10

zam. ul. Słoneczna 2, 03-001 Warszawa

Pozew wolny od opłaty

(art. 96 ust. 1 pkt 2 KSCU)

Pozewo podwyższenie alimentów

W imieniu powódki, której pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego na rzecz powódki wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z 15.03.2018 r. w sprawie o sygn. akt: I C 5555/18 z kwoty po 800 zł miesięcznie do kwoty po 1500 zł miesięcznie, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca, poczynając od daty pozwu, tj. od dnia 20.10.2023 r., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

3) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego również pod nieobecność strony powodowej;

4) nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powódka nie jest zainteresowana polubownym rozwiązaniem sporu.

Uzasadnienie

Powódka ma 20 lat. Od września 2021 br. jest studentką III roku Informatyki na Uniwersytecie Warszawskim. Dostała się na studia dzienne. Naukę rozpoczęła 01.10.2021 tego roku. Dotychczas to matka powódki Maria Kowalska występowała o alimenty na rzecz córki jako osoby małoletniej od jej konkubenta, a ojca powódki Tomasz Wiśniewski.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z 15.03.2018 r. w sprawie o sygn. akt: I C 5555/18 zasądzone zostały na rzecz powódki alimenty w kwocie po 800 zł miesięcznie. Wówczas była jeszcze małoletnia, kończyła liceum. Jej matka pracowała za wynagrodzeniem wynoszącym 4000 zł miesięcznie netto w Tesco jako kasjer. Pozwany jako kierowca (TIR) zarabiał 6000 zł miesięcznie netto.

Obecnie potrzeby powódki jako studentki wzrosły: kosztowne są same podręczniki i pomoce naukowe. Do tego dochodzą stale rosnące wydatki na bieżące utrzymanie. Matka nie może już powódce pomagać, bo przeszła na rentę z minimalnym świadczeniem i ledwie zaspokaja własne potrzeby. Powódka ma wiedzę, że ojcu urodziło się drugie dziecko, ale uważa, że jak zdecydował się na ponowne ojcostwo, to znaczy, że stać go na to.

Powódka uważa, że wykazała swoje zwiększone potrzeby i dlatego na podstawie art. 138 KRO wnoszę jak w petitum.

Jan Nowak

radca prawny

Załączniki:

– ksero indeksu;

– zaświadczenie o przyjęciu na studia dzienne;

– zaświadczenie o wysokości renty matki;

– ostatni wyrok alimentacyjny;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł;

– odpis pozwu.