Pozew o stwierdzenie nieważności umowy
- Prawo
cywilne
- Kategoria
pozew
- Klucze
art. 119 kc, art. 187 § 1 pkt 3 kpc, art. 646 kc, koszty procesu, pozew, skracanie terminu przedawnienia, stwierdzenie nieważności umowy, umowa o dzieło, wyrok zaoczny
Pozew o stwierdzenie nieważności umowy to specjalny rodzaj pozwu, który ma na celu uznanie umowy za nieważną z powodu naruszenia określonych przepisów prawnych. Proces ten z reguły dotyczy umów zawartych w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami lub w wyniku błędu, groźby, błędu lub wyzysku.
15.03.2024
Do
Sądu Okręgowego
VI Wydział Cywilny
w Warszawie
Wartość przedmiotu sporu: 15 000 zł
Powód: Jan Kowalski
80051201234
ul. Polna 12, 00-123 Warszawa
Pozwany: Adam Nowak
ul. Kwiatowa 2, 01-234 Warszawa
Pozew
o stwierdzenie nieważności umowy skracającej termin przedawnienia
W imieniu własnym wnoszę o:
1) stwierdzenie nieważności umowy zawartej 01.09.2023 pomiędzy powodem Janem Kowalskim a pozwanym Adamem Nowakiem skracającej termin przedawnienia roszczeń wynikających z umowy o dzieło do jednego roku od dnia oddania dzieła;
2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;
3) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;
4) wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.
Uzasadnienie
15.05.2023 powód zawarł z pozwanym umowę o dzieło, której przedmiotem było wybudowanie przez firmę budowlaną pozwanego garażu na posesji powoda, położonej w Warszawie przy ul. Polna 12, za ustaloną zapłatą kwoty 15 000 zł.
Pozwany zakończył budowę garażu 15.07.2023.
Dowód: 1) umowa o dzieło z 15.05.2023;
2) przesłuchanie stron.
Jednakże 01.09.2023 pozwany przyszedł do powoda i zaproponował mu podpisanie umowy skracającej termin przedawnienia roszczeń wynikających z zawartej przez strony umowy o dzieło – do jednego roku od dnia oddania dzieła, tj. od dnia 15.07.2023.
Powód przyjął propozycję pozwanego i umowę podpisał.
Dowód: umowa z 01.09.2023.
Po pewnym czasie powód zorientował się, że umowa powyższa może mieć dla niego niekorzystne skutki. Zwrócił się zatem pisemnie do pozwanego o anulowanie przedmiotowej umowy, jednak pozwany na to się nie zgodził.
Dowód: 1) odpis pisma do pozwanego z 15.02.2024 wraz z dowodem nadania;
2) przesłuchanie stron.
Zgodnie z przepisem art. 646 KC roszczenia wynikające z umowy o dzieło przedawniają się z upływem dwóch lat od dnia oddania dzieła.
Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 119 KC, według którego terminy przedawnienia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną, w zw. z art. 58 § 1 KC.
Powód stosownie do art. 187 § 1 pkt 3 KPC próbował w sposób ugodowy zakończyć spór, na co pozwany nie zareagował.
W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.
Jan Kowalski
Załączniki:
W podsumowaniu pozew o stwierdzenie nieważności umowy stanowi istotny instrument prawny pozwalający na unieważnienie umowy, co skutkuje jej brakiem skutków prawnych. Jest to ważne narzędzie w przypadku zaistnienia nieprawidłowości przy zawieraniu umów oraz służy ochronie stron umowy przed skutkami niezgodnych z prawem działaniami drugiej strony.