Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa

ul. Kwiatowa 12, 02-200 Warszawa, 15.10.2023

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86, 00-517 Warszawa

00-517 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska

99051201234

ul. Polna 23/4, 03-300 Warszawa

03-300 Warszawa

reprezentowana przez adwokata

Jan Nowak

prowadzącego kancelarię adwokacką w Warszawie

ul. Nowogrodzka 15/2, 00-511 Warszawa, 00-511 Warszawa

Pozwani: 1. Tomasz Wiśniewski

ul. Słoneczna 4, 05-500 Piaseczno

05-500 Piaseczno

2. Maria Wiśniewska

ul. Słoneczna 4, 05-500 Piaseczno

05-500 Piaseczno

Opłata: 100 zł (słownie: sto złotych)

Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa

Działając w imieniu Powódki, na mocy udzielonego mi pełnomocnictwa, którego odpis przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa Zuzanny Wiśniewskiej, urodzonej przez Annę Kowalską 12.05.1999 w Warszawie, dokonanego przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie 20.06.1999 przez Tomasza Wiśniewskiego, ur. 02.03.1975 w Krakowie;

2) dopuszczenie dowodu z dokumentu w postaci odpisu zupełnego aktu urodzenia SC-1234/99 – na fakt urodzenia Zuzanny Wiśniewskiej i wieku małoletniej;

3) dopuszczenie dowodu z przesłuchania świadków:

– Katarzyna Nowak, zam. ul. Lipowa 7, 05-800 Pruszków – na fakt: utrzymywania przez Annę Kowalską relacji intymnych w okresie od marca do maja 1999 roku z Piotrem Zielińskim, a w konsekwencji na fakt, że Tomasz Wiśniewski nie jest ojcem Zuzanny Wiśniewskiej;

– Małgorzata Malinowska, zam. ul. Brzozowa 3, 05-800 Pruszków – na fakt: utrzymywania przez Annę Kowalską relacji intymnych w okresie od marca do maja 1999 roku z Piotrem Zielińskim, a w konsekwencji na fakt, że Tomasz Wiśniewski nie jest ojcem Zuzanny Wiśniewskiej;

4) dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron – na fakt, że Tomasz Wiśniewski nie jest ojcem Zuzanny Wiśniewskiej;

5) dopuszczenie dowodu z grupowego badania krwi Zuzanny Wiśniewskiej, Anny Kowalskiej i Tomasza Wiśniewskiego – na fakt rodzaju grupy krwi posiadanej przez strony postępowania, a w konsekwencji na fakt, że Tomasz Wiśniewski nie jest ojcem Zuzanny Wiśniewskiej;

6) dopuszczenie dowodu z badań genetycznych (DNA) Zuzanny Wiśniewskiej, Anny Kowalskiej i Tomasza Wiśniewskiego – na fakt, że Tomasz Wiśniewski nie jest ojcem Zuzanny Wiśniewskiej;

7) zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji ani innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu.

Uzasadnienie

W dniu 12.05.1999 w Warszawie na świat przyszła Zuzanna Wiśniewska, córka Anny Kowalskiej.

Dowód: odpis zupełny aktu urodzenia SC-1234/99.

W okresie od stycznia do czerwca 1999 roku matka powódki, Anna Kowalska, pozostawała w nieformalnym związku z Tomaszem Wiśniewskim. Razem zamieszkiwali i prowadzili wspólne gospodarstwo domowe. Istniała pomiędzy nimi więź fizyczna, a ich relacje układały się prawidłowo.

Po narodzinach powódki Tomasz Wiśniewski złożył 20.06.1999 przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie oświadczenie o uznaniu ojcostwa powódki. Matka powódki potwierdziła, że ojcem dziecka jest Tomasz Wiśniewski.

Dowód: – zeznania stron;

– odpis zupełny aktu urodzenia SC-1234/99.

Wymaga jednak wyjaśnienia, że w dniu osiemnastych urodzin powódki jej babka, Krystyna Kowalska, wyjawiła powódce, że Tomasz Wiśniewski może nie być ojcem powódki. Krystyna Kowalska dowiedziała się bowiem od swojej córki Anny Kowalskiej, że w okresie od marca do maja 1999 roku matka powódki utrzymywała relacje intymne wyłącznie z Piotrem Zielińskim. W tym czasie pozwany wyjechał bowiem za granicę. Obecnie powódka zaczęła dostrzegać u siebie takie cechy wyglądu, które świadczą o tym, że ojcem powódki jest właśnie Piotr Zieliński.

Dowód: przesłuchanie świadków i stron.

Z powyższych względów Tomasz Wiśniewski nie może być ojcem małoletniej Zuzanny Wiśniewskiej.

Dodatkowym potwierdzeniem, że ojcem powódki nie jest Tomasz Wiśniewski, będą niewątpliwie wyniki grupowego badania krwi i badania genetycznego (DNA), zleconego przez wybraną przez sąd placówkę medyczną.

Dowód: wyniki grupowego badania krwi i badania genetycznego (DNA).

Mając na względzie powyższe, należało wnieść jak w petitum pozwu.

Jan Nowak

adwokat

Załączniki: