Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa

Prawo

rodzinne

Kategoria

pozew

Klucze

badania genetyczne, dobro dziecka, dowody, dziecko, kontakt, odpis aktu urodzenia, pozew, relacje intymne, reprezentant dziecka, urodzenie, ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, władza rodzicielska

Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa to dokument składany sądowi w celu zaskarżenia decyzji sądu lub organów administracyjnych, w której stwierdzono czyjeś ojcostwo w sposób błędny. W pozwie tym skarżący wnosi o ustalenie bezskuteczności wcześniejszego uznania ojcostwa oraz o unieważnienie wszelkich aktów mogących wynikać z tego błędnego ustalenia.

Warszawa, 15.03.2024 r.

                                                Sąd Okręgowy w Warszawie

                                                Wydział Rodzinny i Nieletnich

                                                ul. Marszałkowska 86

                                                00-001 Warszawa

Powód: Prokurator w Warszawie,

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście

ul. Miodowa 1a, 00-246 Warszawa

Pozwani: 1. Jan Kowalski

ul. Polna 12

02-501 Warszawa

2. Anna Nowak

ul. Kwiatowa 3

03-100 Warszawa

3. Zuzanna Nowak

ul. Kwiatowa 3

03-100 Warszawa

Opłata: zwolnienie stosownie do art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa

Na podstawie art. 79 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, wnoszę o:

1) ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa małoletniego dziecka Zuzanny Nowak, urodzonej przez Annę Nowak 12.05.2020 r. w Warszawie, dokonanego przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie 20.06.2020 r. przez Jana Kowalskiego, ur. 01.01.1990 r. w Krakowie;

2) ustanowienie reprezentanta dziecka do reprezentowania małoletniej Zuzanny Nowak, wobec faktu, że żadne z rodziców nie może reprezentować dziecka;

3) dopuszczenie dowodów z następujących dokumentów:

   – odpisu zupełnego aktu urodzenia ASC-1234/20 – na fakt urodzenia Zuzanny Nowak; nieukończenia przez Zuzannę Nowak 3 roku życia;

   – umowy o pracę Jana Kowalskiego z 15.01.2020 r. – na fakt: przebywania Jana Kowalskiego w okresie od 01.02.2020 r. do 30.06.2020 r. na terenie Niemiec, a w konsekwencji na fakt, że Jan Kowalski nie jest ojcem Zuzanny Nowak;

4) dopuszczenie dowodu z przesłuchania świadków:

   – Maria Zielińska, zam. ul. Zielona 2, 04-200 Warszawa;

   – Piotr Wiśniewski, zam. ul. Słoneczna 4, 05-300 Warszawa;

   – wszystkich na fakt: przebywania przez Jana Kowalskiego w okresie od 01.02.2020 r. do 30.06.2020 r. na terenie Niemiec, sporadycznego kontaktu pomiędzy Janem Kowalskim a Anną Nowak we wskazanym okresie, a w konsekwencji na fakt, że Jan Kowalski nie jest ojcem Zuzanny Nowak;

5) dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron – na fakt: przebywania przez Jana Kowalskiego w okresie od 01.02.2020 r. do 30.06.2020 r. na terytorium Niemiec, sporadycznego kontaktu pomiędzy Janem Kowalskim, a Anną Nowak we wskazanym okresie, a w konsekwencji na fakt, że Jan Kowalski nie jest ojcem Zuzanny Nowak;

– przy czym na podstawie art. 262 k.p.c. wnoszę o ograniczenie tego dowodu do przesłuchania pozwanych Jana Kowalskiego i Anny Nowak, z uwagi na wiek małoletniej Zuzanny Nowak,

6) dopuszczenie dowodu z grupowego badania krwi Jana Kowalskiego, Anny Nowak i Zuzanny Nowak, wykonanych przez wskazaną przez sąd Instytut Genetyki Sądowej – na fakt grupy krwi posiadanej przez strony postępowania, a w konsekwencji na fakt, że Jan Kowalski nie jest ojcem Zuzanny Nowak;

7) dopuszczenie dowodu z badań genetycznych (DNA) Jana Kowalskiego i Zuzanny Nowak, wykonanych przez wskazaną przez sąd Instytut Ekspertyz Sądowych – na fakt, że Jan Kowalski nie jest ojcem Zuzanny Nowak.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji ani innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu.

Uzasadnienie

W dniu 12.05.2020 r. w Warszawie urodziła się Zuzanna Nowak, córka Anny Nowak. Zuzanna Nowak obecnie ma skończone 3 lata.

Dowód: odpis zupełny aktu urodzenia ASC-1234/20.

Jan Kowalski poznał pozwaną Annę Nowak jeszcze na początku 2019 roku. Po około pół roku znajomości pozwani zamieszkali ze sobą i zaczęli prowadzić wspólne gospodarstwo domowe. Występowała między nimi więź fizyczna, a ich relacje układały się prawidłowo. Około września 2019 r. Anna Nowak poinformowała Jana Kowalskiego, że spodziewa się dziecka. Jan Kowalski, przeświadczony, że jest ojcem Zuzanny Nowak, po jej narodzinach złożył oświadczenie o uznaniu ojcostwa przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie. Anna Nowak potwierdziła, że ojcem dziecka jest Jan Kowalski.

Dowód: – zeznania świadków i stron;

– odpis zupełny aktu urodzenia ASC-1234/20.

Wymaga jednak wyjaśnienia, że w okresie od 01.02.2020 r. do 30.06.2020 r. Jan Kowalski wyjeżdżał wielokrotnie do Niemiec w celach zarobkowych. We wskazanym okresie Jan Kowalski i Anna Nowak właściwie nie kontaktowali się ze sobą.

Dowód: – umowa o pracę z 15.01.2020 r.

– przesłuchanie świadków i stron.

Jak się następnie okazało, w okresie od 01.03.2020 r. do 30.06.2020 r. Anna Nowak utrzymywała relacje intymne z innym mężczyzną, tj. z Adamem Wiśniewskim.

W 2023 roku Jan Kowalski zaczął dostrzegać cechy wyglądu Zuzanny Nowak, które świadczą o tym, że ojcem małoletniej Zuzanny Nowak jest Adam Wiśniewski.

Dowód: przesłuchanie świadków i stron.

Dodatkowym potwierdzeniem, że ojcem małoletniej Zuzanny Nowak nie może być Jan Kowalski, będą wyniki grupowego badania krwi i badania genetycznego (DNA).

Dowód: wyniki grupowego badania krwi i badania genetycznego (DNA).

Należy wskazać, że wytoczenia powództwa wymagało dobro dziecka – Zuzanny Nowak. Jan Kowalski nie utrzymuje obecnie żadnych kontaktów z pozwanymi, a swoją biernością znacząco utrudnia wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią Zuzanną Nowak przez matkę dziecka.

Dowód: przesłuchanie świadków i stron.

Mając na względzie powyższe, należało wnieść jak w petitum pozwu.

        Adam Malinowski

        Prokurator

Załączniki:

Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa ma na celu przywrócenie prawidłowej sytuacji prawnej w zakresie ustalenia ojcostwa oraz ochronę interesów skarżącego. Pozytywne rozpatrzenie pozwu może wpłynąć na zmianę statusu prawno-rodzinnego i skutki majątkowe związane z uznaniem ojcostwa.