Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa

Prawo

rodzinne

Kategoria

pozew

Klucze

dowody, iii wydział rodzinny i nieletnich, małoletnia, pozew, prokurator, przesłuchanie, sąd rejonowy, ustalenie bezskuteczności, uznania ojcostwa, świadek

Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa jest dokumentem składanym przez osobę, która kwestionuje swoje ojcostwo nad dzieckiem. W pozwie wnioskodawca przedstawia swoje argumenty oraz dowody na brak biologicznej relacji z dzieckiem. Dokument ten ma na celu zaskarżenie ustalenia ojcostwa i uznania go za nieważne. Sprawa ta zazwyczaj ma duże znaczenie dla wszystkich stron i jest rozpatrywana przez sąd rodzinny.

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście

Warszawa, dnia 25.03.2024

Sygn. akt PR 1 Ds. 123/24

Sąd Rejonowy

III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w Krakowie

Powód: Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie

Pozwani: 1. Jan Kowalski

98010213456

zam. ul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice

2. Anna Nowak

90051005678

zam. ul. Polna 3, 30-123 Kraków

3. małoletnia Zuzanna Nowak

05081501234

zam. ul. Polna 3, 30-123 Kraków –

reprezentowana przez kuratora

ustanowionego przez Sąd

Pozew

o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa

na podstawie art. 7 KPC i art. 86 KRO

wnoszę o:

1) orzeczenie ustalenia bezskuteczności uznania ojcostwa małoletniej pozwanej Zuzanny Nowak, urodzonej w dniu 15.08.2005 w Krakowie, które to uznanie zostało dokonane przez pozwanego Jana Kowalskiego w dniu 20.09.2005 przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Krakowie, akt urodzenia nr 1234/2005;

2) odstąpienie od zasądzania od pozwanych kosztów procesu;

ponadto wnoszę o:

3) przesłuchanie w charakterze stron pozwanych:

– Jana Kowalskiego, zam. ul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice, na okoliczność pochodzenia małoletniej Zuzanny Nowak;

– Anny Nowak, zam. ul. Polna 3, 30-123 Kraków, na okoliczność pochodzenia małoletniej Zuzanny Nowak;

4) przesłuchanie w charakterze świadka:

– Piotr Wiśniewski, ul. Słoneczna 5, 30-234 Kraków, na okoliczność pochodzenia małoletniej Zuzanny Nowak;

5) dopuszczenie dowodu z materiałów zgromadzonych w aktach sprawy o sygn.: II K 543/23 Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie;

6) w przypadku gdyby przeprowadzenie powyższych dowodów było niewystarczające do rozstrzygnięcia sprawy, dopuszczenie dowodu z badań genetycznych, na okoliczność pochodzenia małoletniej Zuzanny Nowak.

Uzasadnienie

Anna Nowak poznała Jana Kowalskiego, kiedy była już w ciąży. Wymienieni pozostawali we wspólnym pożyciu, kiedy w dniu 15.08.2005 Anna Nowak urodziła córkę Zuzannę. W dniu 20.09.2005, przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Krakowie, Jan Kowalski uznał Zuzannę jako swoją córkę, mimo że wiedział, iż biologicznym ojcem dziecka jest Piotr Wiśniewski.

W okresie od stycznia 2022 do marca 2023 Jan Kowalski i Anna Nowak się rozstali. Anna Nowak złożyła zawiadomienie o znęcaniu się konkubenta nad nią i małoletnią Zuzanną. Dochodzenie w tej sprawie nadzorowane jest przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Śródmieście w Warszawie pod sygn.: II K 543/23.

Jednocześnie Anna Nowak zwróciła się do tut. Prokuratury o skierowanie pozwu o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, wskazując, że Jan Kowalski nie jest ojcem małoletniej Zuzanny, dziecko wiele przez niego wycierpiało i nie chce, aby figurował on w dokumentach jako ojciec jej dziecka.

Dowody:

1) odpis zupełny aktu urodzenia nr 1234/2005 wydany przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie,

2) przesłuchanie w charakterze strony Jana Kowalskiego,

3) przesłuchanie w charakterze strony Anny Nowak,

4) przesłuchanie w charakterze świadka Piotra Wiśniewskiego,

5) wyciąg z akt sprawy o sygn.: II K 543/23 Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie.

W tym stanie rzeczy przyjąć należy, iż zarówno przesłanki prawne, jak i faktyczne przemawiają za ustaleniem bezskuteczności uznania przez Jana Kowalskiego ojcostwa małoletniej Zuzanny Nowak. Jak wyżej wykazano, mężczyzna, który uznał ojcostwo, nie jest bowiem ojcem małoletniej, a dobro dziecka wymaga orzeczenia bezskuteczności uznania.

Z tych względów wytoczenie niniejszego powództwa jest w pełni uzasadnione i konieczne.

Maria Zielińska

prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie

.............................................

(podpis prokuratora)

Załączniki:

→ odpis zupełny aktu urodzenia nr 1234/2005 wydany przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie;

→ wyciąg z akt sprawy o sygn.: II K 543/23 Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście w Warszawie;

→ odpis wniosku o ustanowienie kuratora dla małoletniej pozwanej;

→ cztery odpisy pozwu z załącznikami.

Wniosek o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa kończy się po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w którym strony przedstawiają swoje argumenty. Sąd po rozpatrzeniu sprawy wydaje wyrok stwierdzający czy uznania ojcostwa jest bezskuteczne czy też nie. Decyzja ta ma wpływ na prawa i obowiązki zarówno ojca biologicznego, jak i dziecka, dlatego jest to sprawa wymagająca szczególnej uwagi.