Pozew o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

ul. Marszałkowska 86

00-624 Warszawa

Sygn. akt I Ns 123/24

Powód: Jan Kowalski

80010112345

1234567890

zam.: ul. Polna 34/5, 02-002 Warszawa

02-002 Warszawa

reprezentowany przez radcę prawnego

Anna Nowak

prowadzącego kancelarię prawną w Warszawie

ul. Miodowa 1, 00-222 Warszawa

Pozwani: 1) małoletnia Zuzanna Wiśniewska

05050554321

9876543210

zam.: ul. Słoneczna 7, 03-003 Warszawa

03-003 Warszawa

2) Maria Wiśniewska

75010198765

0987654321

zam.: ul. Słoneczna 7, 03-003 Warszawa

03-003 Warszawa

Opłata stała: 100 zł

Pozew

o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa z wnioskiem o ustanowienie kuratora

dla małoletniej

W imieniu mojego mocodawcy, którego pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie bezskuteczności uznania dnia 20.12.2022 r. przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie przez powoda Jana Kowalskiego ojcostwa małoletniej Zuzanny Wiśniewskiej, urodzonej dnia 05.05.2023 r. w Warszawie przez pozwaną Marię Wiśniewską;

2) zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

3) przeprowadzenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu, na okoliczności tam przytoczone;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

5) ustanowienie kuratora dla małoletniej pozwanej Zuzanny Wiśniewskiej celem reprezentowania jej w niniejszym procesie;

6) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego również pod nieobecność strony powodowej.

Uzasadnienie

Powód i pozwana matka małoletniej poznali się w lipcu 2021 roku. Spotykali przez rok, kiedy Maria Wiśniewska oświadczyła powodowi, że spodziewa się ich dziecka. Młodzi postanowili się pobrać, ale Maria Wiśniewska była niepełnoletnia i nie miała zezwolenia sądu na zawarcie małżeństwa w okresie małoletności. Dlatego córka Zuzanna urodziła się jako dziecko panieńskie.

Dnia 20.12.2022 r. powód uznał przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie ojcostwo małoletniej Zuzanny Wiśniewskiej. Matka małoletniej potwierdziła, że ojcem dziecka jest uznający ojcostwo Jan Kowalski. Oboje rodzice zgodnie ustalili, że dziecko będzie nosić nazwisko ojca. Dnia 01.01.2023 r. w dniu swoich imienin powód spotkał się z przyjaciółmi. Jeden z nich po kilku kieliszkach wódki podziękował mu za wybawienie z kłopotu. Początkowo powód nie wiedział, o co chodzi. Wkrótce się dowiedział. To jego przyjaciel miał być biologicznym ojcem Zuzanny, a nie powód. Kiedy powód ochłonął, zażądał przeprowadzenia badań genetycznych pod rygorem zerwania zaręczyn z Marią Wiśniewską. Maria Wiśniewska opierała się, ale w końcu wyraziła zgodę. Powód odebrał wyniki badań genetycznych dnia 15.02.2023 r. Badanie polimorfizmu DNA ponad wszelką wątpliwość wykluczyło ojcostwo powoda w stosunku do małoletniej Zuzanny Wiśniewskiej. Powód nie słuchał już tłumaczeń Marii Wiśniewskiej. Zerwał zaręczyny i zgłosił się w mojej kancelarii celem podjęcia kroków prawnych.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu, działając na podstawie art. 78 KRO.

Anna Nowak

radca prawny

Załączniki:

– odpis aktu urodzenia małoletniej pozwanej;

– zaświadczenie potwierdzające uznanie ojcostwa małoletniej pozwanej;

– wyniki badań wykluczające ojcostwo powoda w stosunku do małoletniej pozwanej;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł;

– dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 600 zł;

– odpisy dla stron i prokuratora.