Pozew o wydanie ruchomości

Poznań, 15 marca 2023 r.

              Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto              VIII Wydział Gospodarczy              ul. Marcinkowskiego 2              61-745 Poznań

              Powódka: Leasing Solutions Sp. z o.o.              KRS 000123456              ul. Półwiejska 12              60-850 Poznań              e-mail: [email protected]

              reprezentowana przez:              Jan Kowalski              Kancelaria Radcy Prawnego              ul. Gwarna 5              60-555 Poznań

              Pozwana: Restauracja "Smakosz" Sp. z o.o., KRS 000654321              ul. Wodna 10              61-700 Poznań

Wartość przedmiotu sporu: 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych)

POZEW O WYDANIE RUCHOMOŚCI

W imieniu powódki, pełnomocnictwo w załączeniu, wnoszę o:

1) nakazanie pozwanemu Restauracja "Smakosz" Sp. z o.o., aby wydał powodowi, w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku, ruchomości w postaci pieca konwekcyjno-parowego Rational SCC XS oraz zmywarko-wyparzarki Winterhalter PT;

2) przeprowadzenie następujących dowodów:  a) z załączonych do pozwu dokumentów na okoliczności wskazane w pozwie,  b) z zeznań pracownika powódki Anna Nowak (wezwanie na adres powódki) na okoliczność zawarcia, wykonania i rozwiązania umowy leasingu przez powódkę, obowiązku wydania ruchomości przez pozwaną, odmowy wydania ruchomości,  c) z opinii biegłego z zakresu instalacji gastronomicznych na okoliczność możliwości demontażu pieca konwekcyjno-parowego Rational SCC XS oraz zmywarko-wyparzarki Winterhalter PT bez szkody dla budynku oraz jego instalacji;

3) nadanie wyrokowi klauzuli natychmiastowej wykonalności;

4) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych;

5) przeprowadzenie rozprawy.

UZASADNIENIE

Strony zawarły umowę leasingu 1 lipca 2021 r. Przedmiotem tej umowy było oddanie przez powódkę pozwanej do używania pieca konwekcyjno-parowego Rational SCC XS oraz zmywarko-wyparzarki Winterhalter PT. Po zakończeniu umowy leasingu ruchomości miały zostać zwrócone powodowi.Dowody: umowa z 1 lipca 2021 r., zeznania Anna Nowak

Powódka zamontowała urządzenia w lokalu należącym do pozwanej położonym w Poznaniu przy ul. Wodnej 10. Z uwagi na obowiązek zwrotu urządzeń po zakończeniu umowy, zostały one zamontowane w sposób umożliwiający demontaż i tylko dla czasowego użytku pozwanej.Dowód: zeznania Anna Nowak

Pozwana w grudniu 2022 r. zaprzestała spłacania rat leasingowych wynikających z umowy. Powódka pismem z 15 stycznia 2023 r. wezwała pozwaną do uregulowania raty leasingowej za grudzień 2022 r. W związku z brakiem zapłaty dalszych rat leasingowych, powódka pismem z 15 lutego 2023 r. wypowiedziała pozwanej umowę leasingu i zażądała zwrotu urządzeń zgodnie z umową.Dowód: pismo z 15 lutego 2023 r.

Pozwana do dnia dzisiejszego nie wydała powódce pieca konwekcyjno-parowego Rational SCC XS wraz z zmywarko-wyparzarką Winterhalter PT. Sporne urządzenia są własnością powódki. Leasingobiorca nie stał się ich właścicielem i po rozwiązaniu umowy leasingu własność tych urządzeń nie przeszła na pozwaną. Pozwanej nie przysługuje prawo własności rzeczy spornej, mimo tego pozwana odmówiła wydania powyższych urządzeń.

Powódka wnosi o nadanie wyrokowi klauzuli natychmiastowej wykonalności, ponieważ opóźnienie wykonania wyroku naraziłoby powódkę na szkodę. Powódka jest bowiem właścicielem pieca konwekcyjno-parowego i zmywarko-wyparzarki będących w posiadaniu pozwanej. Pozwana, mimo że korzysta z przedmiotu należącego do powódki, nie ponosi z tego tytułu żadnych kosztów. Działanie to spowodowało wystąpienie szkody w majątku powódki i uniemożliwia jej rozporządzanie należącymi do niej ruchomościami. Pozwana, pomimo wezwania, nie wydała dobrowolnie przedmiotów należących do powódki, tym samym powódka wyraża obawę, że w przypadku wydania korzystnego dla niej wyroku w niniejszej sprawie, pozwana w dalszym ciągu odmówi spełnienia świadczenia. Przeto, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności jest uzasadniony.

Zgodnie z art. 730 KPC, powódka oświadcza, że wezwała pozwaną do dobrowolnego wydania ruchomości pismem z 15 lutego 2023 r., jednak pozwana do dnia dzisiejszego nie wydała powódce pieca konwekcyjno-parowego Rational SCC XS wraz z zmywarko-wyparzarką Winterhalter PT.

Powódka oświadcza, że powołała wszystkie twierdzenia i dowody znane jej na dzień wniesienia niniejszego pozwu.

Wobec powyższego, wystąpienie z niniejszym pozwem jest uzasadnione.

Jan Kowalski(własnoręczny podpis)

Załączniki:

1) odpis pozwu wraz z załącznikami;2) pełnomocnictwo wraz z opłatą skarbową;3) dowód uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 750 zł;4) umowa z 1 lipca 2021 r.;5) pismo z 15 lutego 2023 r.