Pozew o wyłączenie akcjonariusza ze spółki
- Prawo
cywilne
- Kategoria
pozew
- Klucze
akcjonariusz, działalność konkurencyjna, koszty procesu, pozew, spółka, umowa spółki, wartość sporu, wyłączenie, załączniki
Pozew o wyłączenie akcjonariusza ze spółki jest dokumentem, który z reguły składa się z uzasadnienia powodów takiego kroku oraz wniosku o zdyscyplinowanie lub usunięcie niepożądanego akcjonariusza. W treści pozwu zawarte są argumenty nakazujące wykluczenie akcjonariusza oraz szczegółowe uzasadnienie. Dokument ten stanowi formalne zgłoszenie problemu i próbę jego rozwiązania za pomocą instytucji sądowej.
Warszawa, dnia 20.03.2024 r.
Sąd Rejonowy
dla Warszawa - Mokotów w Warszawie
Wydział Gospodarczy
ul. Marszałkowska 86
00-517 Warszawa
Powodowie: 1) Anna Kowalska
85031201234
zam. ul. Polna 12/4
02-123 Warszawa
adres poczty elektronicznej:
2) Jan Nowak
70052312345
zam. ul. Kwiatowa 5/2
03-456 Warszawa
adres poczty elektronicznej:
3) Maria Wiśniewska
92111505678
zam. ul. Słoneczna 7 m. 10
01-789 Warszawa
Pozwany: Piotr Zieliński
75080209876
zam. ul. Leśna 3
04-001 Warszawa
Wartość przedmiotu sporu: 150000 zł
Pozew o wyłączenie akcjonariusza ze spółki
W imieniu własnym wnosimy o:
1) wyłączenie pozwanego Piotra Zielińskiego ze Spółki pod firmą: XYZ Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Nr 0000123456;
2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych;
3) dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron, na potwierdzenie faktów: celu zawiązania Spółki pod firmą: XYZ Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, zakresu prowadzonej przez nią działalności, osobistego zaangażowania wszystkich akcjonariuszy w jej funkcjonowanie, prowadzenia przez pozwanego działalności konkurencyjnej wobec Spółki pod firmą: XYZ Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, zakresu działalności ABC Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie;
4) dopuszczenie dowodu z zeznań świadków Tomasz Malinowski, adres: ul. Lipowa 1/3, 01-001 Warszawa oraz Katarzyna Kamińska, adres: ul. Brzozowa 7/9, 02-002 Warszawa, na okoliczność prowadzenia przez pozwanego działalności konkurencyjnej wobec Spółki pod firmą: XYZ Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, zakresu działalności ABC Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie;
5) dopuszczenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu pozwu, na okoliczności tam podane;
6) rozpoznanie sprawy także pod nieobecność strony powodowej.
Uzasadnienie
1. Powodowie i pozwany są akcjonariuszami prostej spółki akcyjnej działającej pod firmą: XYZ Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, zwanej dalej Spółką – powodowie reprezentują 75% akcji, pozwany zaś 25%.
Dowody:
1) informacja z portalu Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca Spółki, odpowiadająca odpisowi z KRS;
2) wypis z rejestru akcjonariuszy Spółki na dzień 15.03.2024 r.
– na potwierdzenie faktów: statusu Spółki oraz składu osobowego Spółki.
2. Spółka prowadzi działalność w zakresie produkcji oprogramowania. Wszyscy akcjonariusze zaangażowani są w działalność spółki, zarówno poprzez pełnienie funkcji w jej organach, jak i poprzez świadczenie usług, które zgodnie z § 5 umowy Spółki stanowią wkład na pokrycie akcji.
Dowody:
1) informacja z portalu Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca Spółki, odpowiadająca odpisowi z KRS
– na potwierdzenie faktów: pełnienia przez powodów i pozwanego funkcji w organach Spółki;
2) umowa Spółki pod firmą: XYZ Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
– na potwierdzenie faktu wkładu akcjonariuszy do Spółki w postaci świadczenia usług.
3. Żądanie wyłączenia pozwanego ze Spółki wynika z prowadzonej przez niego działalności konkurencyjnej wobec Spółki. Pozwany pełni bowiem funkcję Prezesa Zarządu w Spółce pod firmą: ABC Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, zajmującej się analogiczną działalnością jak Spółka.
Dowód:
1) informacja z portalu Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca ABC Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, odpowiadająca odpisowi z KRS
– na potwierdzenie faktów: pełnienia przez pozwanego funkcji Prezesa Zarządu w ABC Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz przedmiotu działalności tej spółki.
4. W tym stanie rzeczy oczywiste jest, że uczestnictwo pozwanego w Spółce oraz czerpanie z niej zysków sprzeczne jest z założeniami, na których opierało się zawiązanie Spółki, jak i jej funkcjonowanie. Działalność pozwanego w podmiocie konkurencyjnym wprost naraża Spółkę na możliwość wyrządzenia szkody, zważywszy na pełny dostęp pozwanego do tajemnic przedsiębiorstwa Spółki. Skoro zaś pozwany nie ma, pomimo wysuwanych propozycji (por. art. 203 § 1 pkt 1 ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1805 ze zm.), zamiaru wystąpić ze Spółki, wytoczenie niniejszego powództwa jest uzasadnione i konieczne.
Dowód:
1) pisma powodów z 10.01.2024 r., 15.02.2024 r. i 01.03.2024 r.
– na potwierdzenie faktów: propozycji warunków wystąpienia pozwanego ze Spółki i podjęcia próby pozasądowego rozwiązania sporu.
5. Wartość przedmiotu sporu określono według wartości bilansowej udziałów pozwanego, wyliczonej na podstawie aktualnego, sporządzonego na dzień 31.12.2023 r., bilansu Spółki, według którego majątek Spółki wynosi 600000 zł, w związku z czym, zważywszy na okoliczność, iż pozwany posiada 25% akcji w Spółce, wartość bilansowa jego udziałów wynosi 150000 zł.
Dowód:
1) bilans Spółki – na potwierdzenie faktu wartości akcji pozwanego.
[podpisy powodów]
Załączniki:
1) informacja z portalu Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca Spółki, odpowiadająca odpisowi z KRS;
2) wypis z rejestru akcjonariuszy Spółki na dzień 15.03.2024 r.;
3) umowa spółki pod firmą: XYZ Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie,
4) informacja z portalu Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca ABC Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, odpowiadająca odpisowi z KRS;
5) pisma powodów z 10.01.2024 r., 15.02.2024 r. i 01.03.2024 r.;
6) bilans Spółki na 31.12.2023 r.;
7) dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 7500 zł;
8) odpis pozwu z załącznikami.
Podsumowując, Pozew o wyłączenie akcjonariusza ze spółki jest kluczowym krokiem w przypadku konfliktów w spółce, które nie mogą być rozwiązane w inny sposób. Proces sądowy może doprowadzić do skutecznego usunięcia problematycznego akcjonariusza i przywrócenia stabilności oraz prawidłowego funkcjonowania spółki.