Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym

Prawo

cywilne

Kategoria

pozew

Klucze

brak zwrotu zaliczki, dokumenty, dowody, faktura zaliczkowa, koszty procesu, nakaz zapłaty, nakazanie, odstąpienie od umowy, pełnomocnictwo, postępowanie nakazowe, pozew, roszczenie, umowa, uzasadnienie, zaliczka, zapłata

Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym jest wnioskiem skierowanym do sądu celem dochodzenia wierzytelności w trybie uproszczonym. Wnioskodawca wskazuje w nim swoje roszczenie oraz uzasadnia jego podstawy prawne. Pozew ten ma na celu bezzwłoczne rozpatrzenie sprawy przez sąd z uwzględnieniem zgromadzonych dowodów.

2023-10-26

Sąd Rejonowy w WarszawieWydział I Cywilnyul. Marszałkowska 8600-001 Warszawa

Powód: Bud-Max Sp. z o.o.ul. Polna 1202-123 WarszawaKRS: [email protected]

reprezentowany przez:Jan KowalskiAdwokatul. Kwiatowa 703-456 Warszawa

Pozwany: Adam Nowakul. Słoneczna 2504-567 Warszawaprowadzący działalność gospodarcząpod firmą "Usługi Remontowe Adam Nowak"

Wartość przedmiotu sporu: 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych)

POZEW O ZAPŁATĘ W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM

Działając w imieniu powoda, w oparciu o załączone pełnomocnictwo, wnoszę o:

I. orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, aby pozwany zapłacił powodowi kwotę 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2023-09-15 do dnia zapłaty;

II. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej za pełnomocnictwo.

W wypadku zaś wniesienia przez pozwanego zarzutów wnoszę o:

III. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda:

1) kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2023-09-15 do dnia zapłaty;

2) kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej za pełnomocnictwo.

Ponadto w przypadku wniesienia przez pozwanego zarzutów, wnoszę o:

1) przeprowadzenie rozprawy;

2) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron na okoliczność potwierdzenia faktów zawartych w niniejszym pozwie, w szczególności:

a) zawarcia umowy z 2023-08-15,

b) przekazania pozwanemu zaliczki w kwocie 15 000,00 zł,

c) niewykonania przez pozwanego przedmiotu umowy,

d) odstąpienia od umowy, o której mowa powyżej, z winy pozwanego,

e) zobowiązania się pozwanego do zwrotu otrzymanej od powoda zaliczki w kwocie 15 000,00 zł w terminie do 2023-09-30;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania Jana Kowalskiego – wezwanie na adres powoda – na okoliczność potwierdzenia faktów zawartych w niniejszym pozwie, w szczególności:

a) zawarcia umowy z 2023-08-15,

b) przekazania pozwanemu zaliczki w kwocie 15 000,00 zł,

c) niewykonania przez pozwanego przedmiotu umowy,

d) odstąpienia od umowy, o której mowa powyżej, z winy pozwanego,

e) zobowiązania się pozwanego do zwrotu otrzymanej od powoda zaliczki w kwocie 15 000,00 zł w terminie do 2023-09-30,

4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pozwu.

UZASADNIENIE

I

2023-08-15 strony zawarły umowę, zgodnie z którą pozwany zobowiązał się wykonać na rzecz powoda remont dachu budynku mieszkalnego położonego przy ul. Lipowej 10 w miejscowości Białystok – Osiedle Słoneczne.

Dowód: umowa z 2023-08-15 wraz z załącznikami

Pozwany otrzymał od powoda zaliczkę na poczet wykonywanych robót w kwocie 15 000,00 zł. Na potwierdzenie powyższego wystawił fakturę zaliczkową FV/2023/08/123 z 2023-08-15.

Dowód: faktura VAT FV/2023/08/123 z 2023-08-15

Niestety pozwany nie przystąpił do wykonywania robót. Dlatego 2023-09-15 powód pisemnie odstąpił od umowy z 2023-08-15 oraz wezwał pozwanego do zwrotu zaliczki w kwocie 15 000,00 zł w terminie do 2023-09-30. Pismem z 2023-09-20 pozwany zobowiązał się zwrócić powodowi zaliczkę w kwocie 15 000,00 zł w terminie do 2023-09-30.

Dowód: pismo z 2023-09-15,pismo z 2023-09-20

Należy wskazać, że pozwany do dnia dzisiejszego nie dokonał zwrotu przedmiotowej zaliczki.

II

Właściwość Sądu Rejonowego w Warszawie ustalona została na podstawie art. 33 kpc, tj. miejsca wykonania umowy.

III

Dochodzenie przedmiotowego roszczenia w postępowaniu nakazowym jest w pełni uzasadnione, załączone do niniejszego pozwu dokumenty, tj. m.in.:

1) umowa z 2023-08-15;

2) pismo z 2023-09-15;

3) pismo z 2023-09-20;

potwierdzają uznanie roszczenia przez pozwanego – pismem z 2023-09-20 pozwany uznał roszczenie powoda i zobowiązał się do zwrotu kwoty 15 000,00 zł tytułem otrzymanej zaliczki w terminie do 2023-09-30.

Tym samym należy uznać, że zostały w niniejszej sprawie spełnione przesłanki z art. 485 § 1 pkt 3 kpc umożliwiające wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.

IV

Na zasadzie art. 455 kc wskazuję, że roszczenie powoda względem pozwanego stało się wymagalne z dniem 2023-09-30.

Zgodnie z art. 187 § 1 kpc, powód informuje, że podjął próbę polubownego rozwiązania sporu, wzywając pismem z 2023-09-15 pozwanego do zwrotu zaliczki w kwocie 15 000,00 zł. Jednak ze względu na brak płatności konieczne było wystąpienie z niniejszym pozwem.

V

W oparciu o art. 207 § 6 kpc oświadczam, że powód powołał wszystkie twierdzenia i dowody w przedmiotowej sprawie.

Mając powyższe na względzie, wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski(własnoręczny podpis)

Załączniki:

1) pełnomocnictwo wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa;

2) umowa z 2023-08-15 wraz z załącznikami;

3) faktura VAT FV/2023/08/123 z 2023-08-15;

4) pismo z 2023-09-15;

5) pismo z 2023-09-20;

6) potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 750,00 zł;

7) odpis pozwu wraz z załącznikami;

8) potwierdzenie uiszczenia opłaty od wniosku o wezwanie stron celem przesłuchania.

Wniosek o zapłatę w postępowaniu nakazowym stanowi skuteczne narzędzie dochodzenia wierzytelności w szybki i sprawny sposób. Pozwala uniknąć długotrwałych i kosztownych procesów sądowych, a także ułatwia egzekucję uzyskanych wyroków. Dzięki temu wnioskodawca może efektywnie odzyskać swoje pieniądze oraz zabezpieczyć swoje interesy.