Pozew o zaprzeczenie macierzyństwa

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

ul. Marszałkowska 86, 00-001 Warszawa

Wydział Rodzinny i Nieletnich

Sygn. akt I Ns 1234/24

Powódka: Anna Kowalska

90010101010

1234567890

zam.: ul. Słoneczna 2/4, 01-002 Warszawa

adres do doręczeń: ul. Słoneczna 2/4, 01-002 Warszawa

zastępowana przez adwokata

Jan Nowak

prowadzącego kancelarię adwokacką w Warszawie

ul. Nowogrodzka 10/12, 00-003 Warszawa

Pozwani: 1) małoletni Jakub Wiśniewski

10020212345

-

zam.: ul. Polna 5, 02-004 Warszawa

adres do doręczeń: ul. Polna 5, 02-004 Warszawa

reprezentowany przez kuratora

Maria Zielińska

pracownika Sądu Rejonowego w Warszawie

adres miejsca pracy: Sąd Rejonowy w Warszawie, ul. Marszałkowska 86, 00-001 Warszawa

2) Magdalena Wiśniewska

89030405678

9876543210

zam.: ul. Polna 5, 02-004 Warszawa

adres do doręczeń: ul. Polna 5, 02-004 Warszawa

Opłata stała: 100 zł

Pozew

o zaprzeczenie macierzyństwa

W imieniu powódki, której pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie, że małoletni Jakub Wiśniewski urodzony dnia 15.03.2020 r. w Warszawie, którego akt urodzenia sporządzony został w USC w Warszawie za Nr aktu 1234/2020, nie jest synem pozwanej Magdaleny Wiśniewskiej urodzonej dnia 04.07.1989 r. w Krakowie;

2) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego również pod nieobecność strony powodowej;

3) zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych.

Uzasadnienie

Powódka Anna Kowalska i pozwana Magdalena Wiśniewska w zbliżonym czasie (marzec 2020 r.) przebywały w Szpitalu Klinicznym w Warszawie na Oddziale Położniczym. Obie urodziły żywe dzieci płci męskiej. W toku pobytu na tym oddziale doszło do zamiany dzieci. Stwierdziły to równocześnie powódka i położna, zgłoszona na świadka w niniejszej sprawie Zofia Malinowska. Bezpośrednio po zamianie dzieci, jeszcze przed stwierdzeniem tego faktu, jedno z dzieci zostało uprowadzone. Wydawało się, że jest to dziecko powódki, Adam Kowalska. Po ustaleniu faktu zamiany dzieci okazało się jednak, że uprowadzono syna pozwanej Magdaleny Wiśniewskiej. Pozwana twierdzi, że kocha dziecko, które jest z nią, i nie odda go za żadne skarby. Miejsce pobytu rzeczywistego potomka pozwanej nie jest znane. Sprawę prowadzi Komenda Stołeczna Policji w Warszawie pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Warszawie. O porwanie podejrzewany jest były konkubent powódki Adam Nowak – Robert Nowak, który uważa się za biologicznego ojca jej dziecka. Najprawdopodobniej on je porwał, działając w przekonaniu, że porywa dziecko Anny Kowalskiej, podczas gdy w istocie rzeczy porwał dziecko Magdaleny Wiśniewskiej. Sprawa karna została zawieszona z uwagi na brak miejsca pobytu podejrzanego Roberta Nowaka, który się ukrywa przed organami ścigania. Za podejrzanym rozesłano listy gończe.

Pozwana kategorycznie odmawia wydania dziecka Annie Kowalskiej.

Pozwana nie przyjmuje do wiadomości myśli o oddaniu dziecka, dlatego pozew w sprawie jest w pełni uzasadniony.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu, działając na podstawie art. 691 KRO z zachowaniem sześciomiesięcznego terminu do wytoczenia powództwa, przewidzianego w art. 693 § 1 KRO.

Dowody na okoliczność zasadności zaprzeczenia macierzyństwa pozwanej Magdaleny Wiśniewskiej:

1) akt urodzenia małoletniego Jakuba Wiśniewskiego;

2) postanowienie o postawieniu zarzutów Robertowi Nowakowi w sprawie karnej o uprowadzenie małoletniego syna Anny Kowalskiej;

3) dowód z opinii biegłego genetyka, o którego przeprowadzenie wnoszę;

4) zeznania świadka Zofii Malinowskiej, zamieszkałej ul. Lipowa 7, 03-005 Warszawa;

5) przesłuchanie stron.

Jan Nowak

adwokat

Załączniki:

– 4 odpisy pozwu: 2 dla pozwanych, dla Sądu, dla prokuratora oraz dla męża pozwanej Magdaleny Wiśniewskiej – Tomasz Wiśniewski, zamieszkałego wraz z pozwaną przy ul. Polna 5, 02-004 Warszawa celem zawiadomienia go o toczącym się procesie i dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze interwenienta ubocznego w rozumieniu art. 76 w zw. z art. 81 KPC;

– odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie o ustanowieniu kuratora dla małoletniego Jakuba Wiśniewskiego w osobie pracownika Sądu Rejonowego w Warszawie Maria Zielińska w sprawie o sygn. akt: I Ns 123/23;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł;

– dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 100 zł.