Pozew o zaprzeczenie macierzyństwa

Krzeszowice, 24.05.2024

Sąd Rejonowy dla Kraków-Krowodrza w Krakowie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Przykładowa 12

30-000 Kraków

Powódka: Anna Kowalska

95052412345

ul. Kwiatowa 7/12, 32-065 Krzeszowice

Pozwana: Janina Kowalska

65031245678

ul. Słoneczna 2, 32-065 Krzeszowice

Pozew

o zaprzeczenie macierzyństwa

W imieniu własnym wnoszę o:

1) ustalenie, że Anna Kowalska, urodzona 15.08.1995 w Krakowie, wpisana do ksiąg stanu cywilnego jako córka Janiny Kowalskiej, urodzonej 12.03.1965, jest córką Marii Nowak, urodzonej 25.12.1964;

2) zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych.

Ponadto wnoszę o:

3) przeprowadzenie dowodów z zeznań:

    a) świadka Piotr Wiśniewski, zam. ul. Polna 1, 32-065 Krzeszowice,

    b) świadka Katarzyna Zielińska, zam. ul. Leśna 5/2, 32-070 Modlnica,

    c) stron postępowania

– wszystkich na fakt, że jestem córką Marii Nowak, a nie Janiny Kowalskiej; tego, że Maria Nowak w okresie od stycznia do sierpnia 1995 roku od 01.01.1995 była w ciąży i 15.08.1995 urodziła dziecko; prowadzenia ciąży i przyjęcia porodu Marii Nowak przez Piotra Wiśniewskiego w warunkach domowych; tego, że Janina Kowalska w ww. okresie nie była w ciąży i nigdy nie urodziła dziecka;

4) przeprowadzenie dowodu z badań genetycznych DNA – na fakt zweryfikowania biologicznego pokrewieństwa pomiędzy mną powódką i Marią Nowak;

5) przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego ginekologa – na fakt, że Janina Kowalska nigdy nie urodziła dziecka.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie nie ma możliwości takiego zakończenia sprawy.

Uzasadnienie

Według wpisu w księgach stanu cywilnego jestem córką Janiny Kowalskiej z domu Malinowskiej, urodzonej 12.03.1965. Od urodzenia mieszkam z tą kobietą oraz jej mężem Andrzejem Kowalskim, którzy podawali się za moich biologicznych rodziców.

10.04.2024 odbyłam zabieg chirurgiczny, który wiązał się z ryzykiem utraty dużej ilości krwi, a wobec tego, że moją grupą krwi jest AB Rh+, mogę otrzymać tylko grupę krwi identyczną, tj. AB Rh+. Powyższe zrodziło konieczność zgromadzenia w krótkim czasie w szpitalu dostatecznej ilości krwi takiej grupy, aby możliwa była ewentualna transfuzja. Podczas badania okazało się, że żaden z rodziców nie może zostać potencjalnym dawcą krwi dla mnie, gdyż oboje mają grupę krwi 0 Rh+. Jest wiedzą powszechną, iż w wypadku, gdy oboje rodzice mają grupę krwi 0 Rh+, ich potomstwo może mieć grupę krwi 0 Rh+, nigdy zaś nie dojdzie do sytuacji, aby ich biologiczne dziecko miało grupę krwi AB Rh+.

W związku z powyższym, tuż po operacji Janina Kowalska poinformowała mnie, że wraz z Andrzejem Kowalskim zawsze bardzo chcieli mieć dzieci, lecz gdy starali się o nie, okazało się, że Janina Kowalska cierpi na bezpłodność. Małżeństwo zawarło więc ustną umowę surogacyjną z Marią Nowak, przyjaciółką Janiny Kowalskiej, przyjaciółka urodziła dziecko i oddała je Kowalskim, o czym nikt poza tymi trzema osobami nie wiedział. Dzieckiem tym byłam ja, powódka.

Janina Kowalska zgłosiła w księgach stanu cywilnego moje urodzenie, wskazując siebie jako matkę. Ciąża i poród Marii Nowak przebiegły w całkowitej tajemnicy, kobieta nie korzystała wówczas z pomocy medycznej, a do połogu doszło w warunkach domowych, Piotr Wiśniewski jest z zawodu lekarzem, zatem prowadził całą ciążę i odebrał poród bez konieczności udawania się przez kobietę do przychodni.

O fakcie tym dowiedziałam się w kwietniu 2024 roku, zatem dochowałam rocznego terminu do wytoczenia niniejszego powództwa.

Wobec powyższego, wnoszę jak na wstępie.

Anna Kowalska

Załączniki: