Pozew o zaprzeczenie ojcostwa

ul. Kwiatowa 12, dnia 20.03.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

Wydział Rodzinny i Nieletnich

Powód: Jan Kowalski

85031201234

5211234567

zam.: ul. Polna 23

02-222 Warszawa

reprezentowany przez adwokata

Anna Nowak, prowadzącego kancelarię adwokacką w

Warszawie

ul. Grzybowska 10, 00-123 Warszawa

Pozwani: 1) małoletnia Zuzanna Kowalska

12061503456

brak

zam.: ul. Polna 23

02-222 Warszawa

reprezentowana przez kuratora

Maria Wiśniewska

pracownika Sądu Rejonowego w Warszawie

adres miejsca pracy: Sąd Rejonowy w Warszawie

ul. Marszałkowska 86, 00-517 Warszawa

2) Anna Kowalska

78092212345

brak

zam.: ul. Polna 23

02-222 Warszawa

Pozew

o zaprzeczenie ojcostwa

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie, że Jan Kowalski urodzony 12.03.1985 r. nie jest ojcem małoletniej Zuzanny Kowalskiej, urodzonej 15.06.2012 r. w Warszawie przez Annę Kowalską;

2) zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

Uzasadnienie

Powód i pozwana Anna Kowalska są małżeństwem od 5 lat. Żona powoda dnia 15.06.2012 r. urodziła małoletnią Zuzannę Kowalską, która nie jest córką powoda. Powód w okresie koncepcyjnym nie obcował cieleśnie z żoną, a zatem nie jest naturalnym ojcem dziecka. W okresie koncepcyjnym powód przebywał bowiem w pracy w Niemczech. Wyjechał tam w maju 2011 r., a wrócił w sierpniu 2012 r. Dopiero po powrocie do domu rodzinnego dowiedział się, że „ma córkę”. Powód natychmiast przeprowadził się do swoich rodziców do innej miejscowości. Podczas pobytu za granicą powód miał kilkukrotny kontakt listowny z żoną, ale ta nie powiadomiła go o fakcie urodzenia dziecka. Po powrocie powoda żona prosiła go, żeby zaakceptował tę sytuację, ale powód nie może akceptować kłamstwa i nigdy nie zaakceptuje cudzego dziecka. Dlatego powód zdecydował się na podjęcie powyższych kroków prawnych. Nie jest również wykluczony pozew rozwodowy, ale decyzję w tej sprawie powód podejmie po rozstrzygnięciu pozwu o zaprzeczenie ojcostwa.

Swoje żądanie powód opiera na treści art. 63 KRO.

W tym stanie rzeczy wnoszę jak w petitum pozwu.

Dowody:

1) odpis skrócony aktu małżeństwa powoda i pozwanej ad 1;

2) odpis aktu urodzenia małoletniej Zuzanny Kowalskiej;

3) zeznania stron.

Jan Kowalski

adwokat

Załączniki:

odpis aktu małżeństwa;

odpis aktu urodzenia;

trzy odpisy pozwu i załączników: dla pozwanej ad 1, dla kuratora małoletniej i dla prokuratora;

pełnomocnictwo z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu.