Pozew o zaprzeczenie ojcostwa

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

          Sąd Rejonowy w Warszawie

          ul. Marszałkowska 82

          00-517 Warszawa

          III Wydział Rodzinny i Nieletnich

Powód: Jan Kowalski

    85032408765

    967-543-21-87

    zam.: ul. Miodowa 12/3, 00-246 Warszawa

    przebywający w Zakładzie Karnym w Łowiczu

    reprezentowany przez adwokata

    Anna Nowak, prowadzącego kancelarię adwokacką w

    ul. Nowogrodzka 34/2, 00-511 Warszawa

Pozwani: 1) małoletnia Zuzanna Kowalska

    23051215432

    zam.: ul. Miodowa 12/3, 00-246 Warszawa

    reprezentowana przez kuratora

    Maria Zielińska

    pracownika Sądu Rejonowego w Warszawie

    adres miejsca pracy: Sąd Rejonowy w Warszawie, ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa

    2) Alicja Kowalska

    79110212345

    zam.: ul. Miodowa 12/3, 00-246 Warszawa

Pozew

o zaprzeczenie ojcostwa

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie, że Jan Kowalski urodzony 24.03.1985 r. nie jest ojcem małoletniej Zuzanny Kowalskiej, urodzonej 12.05.2023 r. w Warszawie przez Alicję Kowalską,

2) zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

Uzasadnienie

Jako pełnomocnik powoda pragnę wykazać, iż jest niemożliwe, aby powód był ojcem Zuzanny Kowalskiej. Powód bowiem od lipca 2022 r. odbywa karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w Łowiczu.

W tym czasie nie przyjeżdżał do żony na żadne przepustki. Pozostają oni w dużym konflikcie od czasu uprawomocnienia się wyroku skazującego powoda na bezwzględną karę pozbawienia wolności. Powód jeszcze przed osadzeniem w Zakładzie Karnym w Łowiczu zamieszkał u swoich rodziców. Podczas odbywania przez powoda kary pozbawienia wolności jego rodzice informowali go, że jego żona jest w ciąży, a potem, że urodziła córkę, ale powód nie chciał w to uwierzyć. Dopiero kiedy dostał pozew o alimenty na dziecko, zrozumiał, że to, co mówili mu jego rodzice o ciąży i porodzie Alicji Kowalskiej, jest prawdą.

Pragnę podkreślić Wysoki Sądzie, że powód nie wini żony za to, że go oszukała i zdradziła, bo to on pierwszy ją oszukał, nie mówiąc o swoich powiązaniach ze sprawą o sygnaturze akt III K 123/22.

Mój klient nie może jednak pogodzić się z faktem, że ma płacić pieniądze na cudze dziecko. Podkreślam, że powód nie ma żadnych oszczędności, w więzieniu nie pracuje, chociaż stale stara się o pracę, i nawet nie stać go na opłacenie niniejszego pozwu.

W tej sytuacji wnoszę o zwolnienie powoda z kosztów sądowych w całości, ponieważ nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Jednocześnie załączam oświadczenie powoda obejmujące szczegółowe dane o jego stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu.

Anna Nowak

adwokat

Załączniki:

odpis aktu małżeństwa;

odpis aktu urodzenia Zuzanny Kowalskiej;

odpis prawomocnego wyroku skazującego powoda na karę bezwzględnego pozbawienia wolności;

dokument potwierdzający odbywanie kary w Zakładzie Karnym w Łowiczu;

oświadczenie powoda obejmujące szczegółowe dane o jego stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania;

pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

odpisy dla stron i prokuratora.