Pozew o zaprzeczenie ojcostwa

24.05.2024

Sąd Okręgowy w Warszawieul. Marszałkowska 82Wydział Rodzinny i Nieletnich

Powód: Jan KowalskiPESEL: 87051203456NIP: 5252345678ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawareprezentowany przez adwokataAnnę Nowak, prowadzącą kancelarię adwokacką wul. Miodowa 1, 00-222 Warszawa

Pozwani: 1) Maria KowalskaPESEL: 90031512345NIP: 7894561230ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawareprezentowana przez kuratoraTomasza WiśniewskiegoKurator Sądowy Sądu Okręgowego w Warszawieul. Marszałkowska 82, 00-001 Warszawa2) Zofia KowalskaPESEL: 23080267890NIP: 1237894560ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

Pozewo zaprzeczenie ojcostwa

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwa przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie, że Jan Kowalski urodzony 12.05.1987 nie jest ojcem Zofii Kowalskiej urodzonej 02.08.2023 w Warszawie przez Marię Kowalską;

2) zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 Kodeksu postępowania cywilnego oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

Uzasadnienie

Wysoki Sądzie, powód od dwóch lat pozostaje w związku małżeńskim z pozwaną w tej sprawie – Marią Kowalską. Ich pożycie małżeńskie układało się prawidłowo, dopóki żona powoda nie zaczęła wychodzić wieczorami z domu. Początkowo wychodziła z domu na spotkania z koleżankami tylko w piątki. Z czasem zaczęła wyjeżdżać do Krakowa również w weekendy, tłumacząc się szkoleniami. Powód stracił zaufanie do żony, ponieważ dowiedział się, że centrum szkoleniowe jest czynne tylko od poniedziałku do piątku. Kiedy żona zaczęła mu odmawiać współżycia, tłumacząc się zmęczeniem, zaczął ją podejrzewać o zdradę. W związku z tym wynajął detektywa. Obserwacje detektywa potwierdziły, że Maria Kowalska ma romans z kolegą z pracy, Piotrem Nowakiem. Spotykają się regularnie dwa razy w tygodniu.

Kiedy żona powoda powiedziała mu, że jest w ciąży, bardzo się ucieszył. Myślał bowiem, że ich relacje się poprawią. Jednak żona powiedziała, że nie chce teraz rozmawiać o dziecku i nie chce tego Piotr. Powód usilnie prosił, żeby powiedziała dlaczego. W końcu wyznała prawdę. Otóż żona powoda nie wie, czyje jest to dziecko, a ponieważ ostatnio małżonkowie rzadko współżyli, pozwana przypuszcza, że ojcem jest Piotr Nowak. Powód też tak sądzi, ale przekonał żonę, żeby wróciła do domu. Oboje małżonkowie uważają, że Zofia jest śliczna i chyba jest podobna do powoda. Niemniej chciałby on mieć pewność co do swego ojcostwa i dlatego wnosi o przeprowadzenie badań DNA, które potwierdzą albo wykluczą jego ojcostwo. Zaznaczam, że w okresie poczęcia powód nie współżył z żoną. Dodaję, że powód założył sprawę o rozwód, która zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie.

Ponadto wnoszę o zwolnienie powoda z kosztów sądowych w całości, ponieważ nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie załączam oświadczenie powoda obejmujące szczegółowe dane o jego sytuacji finansowej.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu.

Anna NowakAdwokat

Załączniki:Pełnomocnictwo;Odpis aktu małżeństwa;Odpis aktu urodzenia dziecka;

Raport detektywa;Oświadczenie o stanie majątkowym;Dowód uiszczenia opłaty skarbowej.