Pozew o zaspokojenie potrzeb rodziny

Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Kowalska

ul. Słoneczna 12, 34-500 Zakopane

123-456-789, e-mail: [email protected]

Sygn. akt: AK/2024/123

Kraków, 15.10.2024

Sąd Okręgowy

w Krakowie

Wydział Cywilny

Powódka: Maria Nowak

98012345678

ul. Kwiatowa 5, 30-001 Kraków

zastępowana przez pełnomocnika

adw. Annę Kowalską

ul. Słoneczna 12, 34-500 Zakopane

Pozwany: Jan Nowak

87123456789

ul. Kwiatowa 5, 30-001 Kraków

Wartość przedmiotu sporu: 24 000 zł

Ustawowe zwolnienie podmiotowe z opłaty od pozwu

Ustawowe zwolnienie od opłaty skarbowej od pełnomocnictwa

Pozew

o zobowiązanie do przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

Działając w imieniu mojej Mocodawczyni – powódki Marii Nowak, na mocy udzielonego mi pełnomocnictwa (którego odpis wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej przedstawiam w załączeniu), niniejszym, na podstawie art. 27 KRO wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny kwoty 2000 zł miesięcznie, płatnej do rąk powódki z góry do 10 dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 1.11.2024;

2) udzielenie zabezpieczenia roszczenia z pkt 1 petitum pozwu, poprzez zobowiązanie pozwanego do uiszczania tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny na czas trwającego postępowania kwoty 2000 zł, płatnej do rąk powódki z góry do 10 dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 1.11.2024;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania Stron – na fakt usprawiedliwionych potrzeb rodziny; sytuacji materialnej i zawodowej oraz możliwości zarobkowych i majątkowych Stron; rodzaju i wysokości kosztów związanych z utrzymaniem rodziny, w tym powódki i wspólnych małoletnich dzieci Stron; sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletnich dzieci Stron; stopnia przyczyniania się Stron do zaspokojenia potrzeb rodziny oraz zakresu ich osobistych starań o wychowanie i utrzymanie wspólnych małoletnich dzieci Stron;

4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań następujących świadków:

a) Janina Kowalska – matka powódki (adres do doręczeń: ul. Polna 10, 32-000 Kraków);

b) Piotr Wiśniewski – ojciec powódki (adres do doręczeń: ul. Polna 10, 32-000 Kraków)

– na fakt usprawiedliwionych potrzeb rodziny; sytuacji materialnej i zawodowej oraz możliwości zarobkowych i majątkowych Stron; rodzaju i wysokości kosztów związanych z utrzymaniem rodziny, w tym powódki i wspólnych małoletnich dzieci Stron; sytuacji opiekuńczo-wychowawczej małoletnich dzieci Stron stopnia przyczyniania się Stron do zaspokojenia potrzeb rodziny oraz zakresu ich osobistych starań o wychowanie i utrzymanie wspólnych małoletnich dzieci Stron;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z następujących dokumentów:

a) odpisu skróconego aktu małżeństwa Stron wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie, nr aktu 1234/2010 – na fakt informacji w nim zawartych, w tym pozostawania przez Strony w związku małżeńskim;

b) odpisu skróconego aktu urodzenia Zosi Nowak, wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie, nr aktu 5678/2012 – na fakt informacji w nim zawartych, w tym urodzenia Zosi Nowak;

c) odpisu skróconego aktu urodzenia Kuby Nowaka, wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie, nr aktu 9012/2015 – na fakt informacji w nim zawartych, w tym urodzenia Kuby Nowaka;

d) zaświadczenia o zarobkach powódki za okres od stycznia 2024 do września 2024;

e) deklaracja PIT-37 powódki za rok 2023;

– na fakt możliwości zarobkowych i majątkowych powódki;

f) wyciągi z rachunku bankowego powódki za okres od stycznia 2024 do września 2024

g) faktury za żywność, odzież, leki, opłaty za mieszkanie (okres od stycznia 2024 do września 2024)

– na fakt usprawiedliwionych potrzeb rodziny; rodzaju i wysokości kosztów związanych z utrzymaniem rodziny, w tym powódki i wspólnych małoletnich dzieci Stron; stopnia przyczyniania się powódki do zaspokojenia potrzeb rodziny oraz zakresu jej osobistych starań o wychowanie i utrzymanie wspólnych małoletnich dzieci Stron;

6) zobowiązanie pozwanego do przedłożenia do akt sprawy deklaracji PIT-37 za rok 2023; zaświadczenia o zarobkach pozwanego za okres od stycznia 2024 do września 2024; wyciągów z rachunków bankowych za okres od stycznia 2024 do września 2024 – na fakt sytuacji materialnej i zawodowej oraz możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego; stopnia przyczyniania się pozwanego do zaspokojenia potrzeb rodziny oraz zakresu jego osobistych starań o wychowanie i utrzymanie wspólnych małoletnich dzieci Stron;

7) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt. 3 KPC oświadczam, że Strony podejmowały wielokrotne próby polubownego rozwiązania zaistniałego pomiędzy nimi sporu, jednak z uwagi na postawę pozwanego, próby te nie odniosły zamierzonego rezultatu.

Uzasadnienie

W dniu 10.05.2010 Strony zawarły związek małżeński, z którego 12.03.2012 zrodziła się ich córka – Zosia Nowak, a następnie 20.06.2015 syn Kuba Nowak.

Dowód: – odpis skrócony aktu małżeństwa Stron, wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie, nr aktu 1234/2010;

– odpis skrócony aktu urodzenia Zosi Nowak, wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie, nr aktu 5678/2012;

– odpis skrócony aktu urodzenia Kuby Nowaka, wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego w Krakowie, nr aktu 9012/2015.

Pozwany jest zatrudniony na umowę o pracę w firmie "XYZ" na stanowisku kierownika, w której osiąga dochody w wysokości 5000 zł miesięcznie. Pozwany posiada także dodatkowe źródło dochodu – wynajem mieszkania w Krakowie należącego do jego majątku osobistego, z czego pobiera czynsz w łącznej wysokości 1500 zł miesięcznie. W ciągu tygodnia pracuje do 18:00. Często też wyjeżdża w delegacje. Ma mało czasu na życie rodzinne. W zasadzie nie angażuje się w opiekę nad dziećmi.

Z kolei powódka pracuje w niepełnym wymiarze godzin (4/5 etatu) w firmie "ABC" jako sprzedawca, osiągając dochody w wysokości 2500 zł miesięcznie. Poza tym studiuje zaocznie – to głównie na niej spoczywa ciężar wychowania dzieci, które obecnie uczęszczają do przedszkola i szkoły podstawowej. Rano powódka odprowadza dzieci do placówek, następnie idzie do pracy. W drodze powrotnej odbiera dzieci, robi zakupy, gotuje obiad, pomaga dzieciom w odrabianiu lekcji, a wieczorem zajmuje się ich kąpielą i usypianiem. Poza tym sprząta, pierze, prasuje, gotuje i wykonuje inne czynności domowe, którymi pozwany w ogóle się nie interesuje.

Zosia dość często choruje (przeziębia się), natomiast Kuba ma alergię i wymaga specjalnej diety (bezglutenowej), co dodatkowo wymaga nakładów finansowych, w tym zakupu specjalistycznych produktów spożywczych. Pozwany zazwyczaj wraca późno z pracy i nie pomaga w opiece nad dziećmi. W weekendy często wyjeżdża na ryby. Nie interesuje się problemami rodziny.

Dowód: – przesłuchanie Stron;

– zeznania świadków: Janiny Kowalskiej i Piotra Wiśniewskiego;

– zaświadczenie o zarobkach powódki za okres od stycznia 2024 do września 2024;

– deklaracja PIT-37 powódki za rok 2023;

– wyciągi z rachunku bankowego powódki za okres od stycznia 2024 do września 2024;

– faktury za żywność, odzież, leki, opłaty za mieszkanie (okres od stycznia 2024 do września 2024).

Pomimo wielokrotnych próśb, pozwany przekazuje powódce jedynie symboliczną kwotę „na dzieci” , tj. ok. 1000 zł na wszystkie potrzeby rodziny, w tym jedzenie, ubrania czy inne wydatki. Nie partycypuje w kosztach utrzymania mieszkania. Miesięczne wydatki rodziny wynoszą ok. 4500 zł, z czego część powódka pokrywa z przekazywanych jej przez męża pieniędzy, a pozostałą część z własnych zarobków.

Dowód: – przesłuchanie Stron;

– zeznania świadków: Janiny Kowalskiej i Piotra Wiśniewskiego.

Pomimo licznych rozmów ze strony powódki o konieczności zwiększenia alimentów na temat potrzeb dzieci, pozwany odmawia jakiejkolwiek pomocy, tłumacząc to brakiem pieniędzy. Dlatego też, mając na względzie możliwości finansowe Stron, w tym wysokość dochodów osiąganych przez Strony oraz zakres obowiązków ponoszonych przez każde z małżonków, a także wiek i potrzeby dzieci i koszty ich utrzymania, należy uznać, że żądanie kwoty 2000 zł miesięcznie od pozwanego z tego tytułu jest w pełni zasadna i odpowiada możliwościom finansowym pozwanego.

Właściwość miejscową Sądu ustalono na podstawie art. 32 KPC.

Mając powyższe na względzie, niniejszym wnoszę i wywodzę jak w petitum pozwu.

Z poważaniem

Anna Kowalska

Załączniki: