Pozew o zwolnienie spod egzekucji

15 marca 2023 r.

(ul. Kwiatowa 12/3, 00-000 Kwiatowo)

Sąd Rejonowy w Warszawie

Powód: Jan Kowalski (ul. Słoneczna 2, 01-001 Warszawa)

zastępowany przez radcę prawnego: Anna Nowak

Pozwany: Adam Wiśniewski (ul. Zielona 4, 02-002 Warszawa)

Wartość przedmiotu sporu: 2500 zł

Pozew o zwolnienie zajętej ruchomości spod egzekucji

Działając w imieniu powoda, w oparciu o załączone pełnomocnictwo, na podstawie art. 841 § 1 KPC wnoszę o:

1) zwolnienie spod egzekucji ruchomości w postaci telewizora marki Samsung, zajętej w miejscowości Warszawa w dniu 10 lutego 2023 r. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie, w sprawie egzekucyjnej o sygn. akt Km 1234/23 u dłużnika Piotr Malinowski, przeciwko któremu toczy się wskazywana egzekucja;

2) przeprowadzenie dowodów wskazanych w pozwie oraz przeprowadzenie postępowania także w nieobecności powoda;

3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego w procesie według norm przepisanych.

Uzasadnienie

W dniu 10 lutego 2023 r. na wniosek wierzyciela Adam Wiśniewski Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Warszawie w sprawie egzekucyjnej o sygn. Km 1234/23 dokonał u dłużnika Piotr Malinowski w miejscowości Warszawa zajęcia ruchomości w postaci telewizora marki Samsung.

Dowód:

1) protokół zajęcia z dnia 10 lutego 2023 r. z akt postępowania Km 1234/23 Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie

Dłużnik obecny przy czynności zajęcia ruchomości wskazał komornikowi, że właścicielem ruchomości jest powód Jan Kowalski, co zostało odnotowane w protokole zajęcia. Komornik pismem z dnia 15 lutego 2023 r. doręczonym w dniu 18 lutego 2023 r. zawiadomił powoda o dokonanym zajęciu.

Dowód:

1) pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie z dnia 15 lutego 2023 r.

Zajęta ruchomość powyżej opisana została zakupiona przez powoda w dniu 20 stycznia 2023 r. w sklepie Media Markt i stanowi własność powoda. Płatność odbyła się za pomocą karty płatniczej z rachunku bankowego, którego posiadaczem jest powód w banku PKO BP.

Dowód:

1) paragon fiskalny zakupu ruchomości telewizora marki Samsung w sklepie Media Markt oraz wyciąg z operacji na rachunku bankowym w banku PKO BP

Powód zajętą ruchomość użyczył dłużnikowi Piotr Malinowski, który miał ją we władaniu w chwili dokonywania czynności jej zajęcia przez komornika.

Dowód:

1) przesłuchanie w charakterze świadka dłużnika Piotr Malinowski zamieszkałego ul. Polna 5, 03-003 Warszawa oraz przesłuchanie powoda.

Powód zwracał się do pozwanego (wierzyciela) Adam Wiśniewski z wezwaniem o złożenie do komornika wniosku o umorzenie egzekucji z zajętej ruchomości, wskazując że jest jej właścicielem. Jednak wezwanie powoda nie wywołało u pozwanego żadnej reakcji.

Dowód:

1) pismo do pozwanego z dnia 25 lutego 2023 r. wraz z dowodem doręczenia.

Wobec powyższego powództwo jest uzasadnione i konieczne dla obrony przez powoda jego praw własności do ruchomości.

Anna Nowak

radca prawny

Załączniki:

pełnomocnictwo;

kopia pisma Komornika Sądowego z dnia 15 lutego 2023 r.;

kopia paragonu fiskalnego z dnia 20 stycznia 2023 r. zakupu ruchomości telewizora marki Samsung;

wydruk wyciągu operacji bankowej Nr 1234567890 z dnia 20 stycznia 2023 r.;

kopia pisma powoda do pozwanego z dnia 25 lutego 2023 r. wraz z dowodem doręczenia;

odpis pozwu z załącznikami;

dowód uiszczenia opłaty od pozwu.