Pozew o zwrot alimentów płaconych w zastępstwie

Prawo

rodzinne

Kategoria

pozew

Klucze

alimenty, dowody w sprawie, kara pozbawienia wolności, odzyskanie środków, opóźnienie, pozew, przeprowadzenie rozprawy, regres alimentacyjny, zastępstwo procesowe, zwrot alimentów

Pozew o zwrot alimentów płaconych w zastępstwie to formalny dokument składany do sądu w celu żądania zwrotu środków pieniężnych wypłaconych jako alimenty przez osobę trzecią na rzecz innej osoby. W pozwie należy zawrzeć uzasadnienie żądania, podstawy prawne oraz wszelkie niezbędne informacje dotyczące okoliczności sprawy.

ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86, 00-517 Warszawa

skr. poczt. 1

Powódka: Anna Kowalska

85031201234

9876543210

zam. ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

adres do doręczeń: ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa

reprezentowana przez adwokata

Jan Nowak,

prowadzącego kancelarię adwokacką w Warszawie

ul. Nowogrodzka 15, 00-511 Warszawa

Pozwany: Jan Kowalski

70051512345

1234567890

zam. ul. Polna 3, 05-070 Sulejówek

adres do doręczeń: ul. Polna 3, 05-070 Sulejówek

Wartość przedmiotu sporu (WPS): 12000 zł

(słownie: dwanaście tysięcy złotych)

Opłata sądowa: 300 zł

Pozew

o zwrot alimentów płaconych w zastępstwie zobowiązanego

(pozew o zapłatę z tytułu regresu alimentacyjnego)

W imieniu powódki, której pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego Jana Kowalskiego na rzecz powódki Anny Kowalskiej kwoty 12000 zł (słownie: dwanaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku zwłoki, począwszy od daty pozwu do dnia zapłaty tytułem regresu alimentacyjnego;

2) przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powódki;

3) wydanie wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego na rozprawie;

4) zasądzenie na rzecz powódki od pozwanego kosztów postępowania w sprawie, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów wymienionych w uzasadnieniu na okoliczność stwierdzenia faktów tam wskazanych;

6) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego również pod nieobecność strony powodowej.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie pozwany nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu. Pozwany wykazuje postawę destruktywną.

Uzasadnienie

Strony są rodzeństwem. Powódka jest panną. Pozwany jest rozwiedziony i ojcem Zuzi Kowalskiej w wieku 10 lat, urodzonej ze związku małżeńskiego pozwanego z Marią Nowak. Pozwany uznał ojcostwo. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.05.2014 r., wydanym w sprawie I C 1234/14 pozwany został zobowiązany do płacenia alimentów na rzecz Zuzi Kowalskiej w kwocie po 1000 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki Zuzi Kowalskiej do dnia 10. każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki. Pozwany uiszczał alimenty terminowo, ale do czasu.

W okresie od stycznia 2022 r. do grudnia 2022 r. pozwany skazany za jazdę pod wpływem alkoholu odbywał karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w Siedlcach, gdzie nie pracował i nie miał możliwości regulowania zobowiązań alimentacyjnych na rzecz dziecka. Obowiązek ten zupełnie dobrowolnie przejęła na siebie siostra pozwanego Anna Kowalska, ale za wiedzą i przyzwoleniem pozwanego, który jednocześnie obiecał, że ureguluje cały dług zaraz po wyjściu na wolność. Powódka chciała oszczędzić bratu zadłużenia alimentacyjnego i kosztów komorniczych, a jednocześnie pomóc matce dziecka, która miała trudną sytuację finansową. Obawiała się też, że brat może zostać znowu skazany za niepłacenie alimentów. Alimenty płaciła regularnie przez 12 miesięcy w kwocie po 1000 zł miesięcznie, łącznie 12000 zł.

Pozwany opuścił Zakład Karny w Siedlcach 31.12.2022 r. W styczniu 2023 r. powódka upomniała się o swoje pieniądze, tj. o wypłaconą na dziecko pozwanego kwotę 12000 zł – bezskutecznie. Brat unikał rozmowy, a w końcu przyznał, że ma jeszcze i inne zobowiązania priorytetowe. Pozwany nie kwestionuje tej wierzytelności, ale siostra musi poczekać. Powódka nie chce i nie może czekać. Ma plany wyjazdu na studia i potrzebuje pieniędzy na czesne, czyli założenie działalności gospodarczej. Przedsądowe wezwanie do zapłaty też pozostało bez odpowiedzi.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu, działając na podstawie art. 140 § 1 KRO.

Tutejszy Sąd jest Sądem właściwym rzeczowo zgodnie z art. 16 KPC oraz miejscowo zgodnie z art. 32 KPC, jako Sąd właściwy dla miejsca zamieszkania powódki.

Anna Kowalska

adwokat

Załączniki:

– odpis wyroku alimentacyjnego, zobowiązującego pozwanego do alimentacji Zuzi Kowalskiej;

– zaświadczenie o odbywaniu przez pozwanego kary pozbawienia wolności;

– przelewy bankowe powódki na kwotę łączną 12000 zł na rzecz Zuzi Kowalskiej;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł;

– dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w kwocie 300 zł;

– odpis pozwu i załączników.

Wniosek o zwrot alimentów płaconych w zastępstwie jest istotnym krokiem w procesie prowadzącym do uregulowania spornych kwestii finansowych. Ostateczna decyzja sądu w tej sprawie będzie miała wpływ na prawa i obowiązki stron oraz ustali ostateczny podział środków finansowych.