Pozew o zwrot nakładów poczynionych z majątku osobistego na majątek wspólny

15.03.2024

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział XI Cywilny

ul. Marszałkowska 82

00-517 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska, ul. Kwiatowa 12/3, 01-234 Warszawa,

85031201234, 505-505-505, [email protected]

reprezentowana przez Adwokatkę Katarzynę Nowak

prowadzącą Kancelarię Adwokacką w Warszawie ul. Nowogrodzka 2/4, 606-606-606, [email protected]

Pozwany: Jan Kowalski, ul. Kwiatowa 12/3, 01-234 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 150 000 złotych

Pozew o zwrot nakładów i wydatków poczynionych z majątku osobistego

na majątek wspólny małżonków

Działając w imieniu powódki, na podstawie pełnomocnictwa załączonego za niniejszym pozwem, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 150 000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 01.02.2024 do dnia zapłaty tytułem zwrotu wydatków poczynionych z majątku osobistego powódki na majątek wspólny stron,

2) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z:

    a) odpisu skróconego aktu małżeństwa stron na fakt pozostawania przez strony w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustrój wspólności majątkowej,

    b) wydruku odpisu pełnego księgi wieczystej WA1M/00000000/1 prowadzonej dla lokalu mieszkalnego położonego w Krakowie ul. Słoneczna 22 o łącznej powierzchni użytkowej 60 m2, składającego się z 3 pokoi, kuchni, łazienki i przedpokoju, umowy sprzedaży tego lokalu zawartej 15.05.2019 przed notariuszem Marią Zielińską, KR1M/2222222/9 na fakt nabycia przedmiotowego lokalu przez powódkę do majątku osobistego oraz sprzedaży przedmiotowego lokalu i ceny sprzedaży,

    c) wydruku odpisu aktualnego księgi wieczystej WA2M/00000001/2 prowadzonej dla lokalu mieszkalnego położonego w Warszawie ul. Kwiatowa 12/3 o łącznej powierzchni użytkowej 75 m2, składającego się z 4 pokoi, kuchni, łazienki, przedpokoju i prawa do korzystania z 2 miejsc postojowych w garażu wielostanowiskowym na fakt nabycia przedmiotowego lokalu przez strony do majątku wspólnego,

    d) karty informacyjnej leczenia szpitalnego powódki,

    e) wezwania do zapłaty i odpowiedzi na to wezwanie na fakty: podjęcia próby ugodowego zakończenia sprawy, terminu wymagalności roszczenia o zapłatę, odmowy dobrowolnego spełnienia świadczenia,

    f) zeznań świadków:

        − Piotr Wiśniewski, ul. Polna 1/5, 02-345 Warszawa, 707-707-707, [email protected], na fakt prowadzenia i finansowania przez strony remontu lokalu mieszkalnego ul. Kwiatowa 12/3 w Warszawie, ogólnych kosztów remontu (robocizna i materiał), sposobu pokrywania kosztów remontu,

        − Maria Kowalska, ul. Lipowa 7/9, 03-456 Warszawa, 808-808-808, [email protected], na fakty: czynienia przez powódkę wydatków z majątku osobistego na majątek wspólny, rodzaju i wysokości tych wydatków, a także stanu zdrowia powódki i relacji panujących obecnie w małżeństwie stron,

    oraz przesłuchanie świadka w trybie wideokonferencji, przy wykorzystaniu urządzeń umożliwiających jednoczesny przekaz obrazu i dźwięku oraz przesłanie w tym celu świadkowi linku do rozprawy na adresy e-mail podane powyżej,

    g) przesłuchania powódki na fakty: czynienia przez powódkę wydatków z majątku osobistego na majątek wspólny, rodzaju i wysokości tych wydatków, a także stanu zdrowia powódki i relacji panujących obecnie w małżeństwie stron,

3) przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powódki lub jej pełnomocnika,

4) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych według norm przepisanych, z zastrzeżeniem odsetek ustawowych na wypadek opóźnienia w zapłacie.

Wyjaśniam, że przed skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego strony podjęły próbę ugodowego zakończenia sprawy, tj. powódka wezwała pozwanego do zapłaty należności dochodzonej pozwem, jednak pozwany odmówił spełnienia świadczenia.

Należność dochodzona niniejszym pozwem stała się wymagalna 01.02.2024, tj. po upływie terminu zapłaty, który określony został w wezwaniu skierowanym do pozwanego.

Uzasadnienie

Strony zawarły związek małżeński 10.06.2010 w Zakopanem. W małżeństwie stron od jego początku obowiązuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Nie zachodziły przesłanki do ustanowienia ustroju przymusowego. W dniu 15.01.2024 powódka złożyła pozew o rozwód, a to z wyłąc