Pozew o zwrot nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek osobisty małżonka

Bochnia, dnia 20.03.2024

Sąd Okręgowy w Krakowie

Wydział V Cywilny

ul. Przy Rondzie 7, 30-060 Kraków

Powódka: Anna Kowalska, ul. Kwiatowa 12, 31-100 Kraków, 85051202345, 505-123-456, [email protected]

reprezentowana przez Adwokat Jan Nowak ul. Słoneczna 2, 30-001 Kraków, 600-789-012, [email protected]

Pozwany: Jan Kowalski, ul. Kwiatowa 12, 31-100 Kraków

Wartość przedmiotu sporu: 50 000 złotych

Pozew

o zwrot nakładów i wydatków poczynionych z majątku wspólnego na majątek osobisty małżonka

Działając w imieniu powódki, na podstawie pełnomocnictwa załączonego za niniejszym pozwem, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 50 000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 15.02.2024 do dnia zapłaty tytułem zwrotu nakładów i wydatków poczynionych z majątku wspólnego stron na majątek osobisty pozwanego,

2) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z:

    a) odpisu skróconego aktu małżeństwa stron i umowy o ustanowieniu rozdzielności majątkowej zawartej w formie     aktu notarialnego przed notariuszem Maria Zielińska 10.10.2023, KR 1234/2023, na fakt pozostawania przez     strony w związku małżeńskim, w którym obowiązywał ustrój wspólności majątkowej, zawarcia przez strony     umowy majątkowej małżeńskiej ustanawiającej rozdzielność majątkową i daty ustanowienia rozdzielności     majątkowej,

    b) wydruku księgi wieczystej KR123456 prowadzonej dla lokalu mieszkalnego położonego w Krakowie     ul. Polna 34/5 o łącznej powierzchni użytkowej 65 m2, składającego się z 3 pokoi, kuchni, łazienki i przedpokoju, na fakt nabycia przedmiotowego lokalu przez pozwanego do majątku osobistego,

    c) wyciągu z 01.01.2023 z rachunku bankowego 12345678901234567890123456 na fakt wysokości zarobków pozwanego oraz wydatków czynionych na przez pozwanego na remont     lokalu mieszkalnego położonego ul. Polna 34/5,

    d) wezwania do zapłaty i odpowiedzi na to wezwanie na fakty: podjęcia próby ugodowego zakończenia sprawy,     terminu wymagalności roszczenia o zapłatę, odmowy dobrowolnego spełnienia świadczenia,

    e) zeznań świadka:

        − Adam Wiśniewski, ul. Lipowa 7, 30-123 Kraków, 700-800-900, [email protected], na     fakt prowadzenia i finansowania przez pozwanego remontu lokalu mieszkalnego ul. Polna 34/5, ogólnych kosztów remontu (robocizna i materiał), sposobu pokrywania kosztów remontu,     oraz przesłuchanie świadka w trybie wideokonferencji, przy wykorzystaniu urządzeń umożliwiających jednoczesny     przekaz obrazu i dźwięku oraz przesłanie w tym celu świadkowi linku do rozprawy na adresy e-mail podane     powyżej,

    f) przesłuchania powódki na fakty: istnienia w małżeństwie stron wspólności majątkowej oraz czasu jej trwania,     wysokości zarobków pozwanego, nabycia przez pozwanego do majątku osobistego lokalu mieszkalnego     ul. Polna 34/5, czynienia przez pozwanego wydatków i nakładów z majątku     wspólnego stron (pobrane wynagrodzeni za pracę) na majątek osobisty pozwanego oraz ich wysokości,

3) przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powódki lub jej pełnomocnika,

4) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych według norm przepisanych, z zastrzeżeniem odsetek ustawowych na wypadek opóźnienia w zapłacie.

Wyjaśniam, że przed skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego strony podjęły próbę ugodowego zakończenia sprawy, tj. powódka wezwała pozwanego do zapłaty należności dochodzonej pozwem, jednak pozwany odmówił spełnienia świadczenia.

Należność dochodzona niniejszym pozwem stała się wymagalna 15.02.2024, tj. po upływie terminu zapłaty, który określony został w wezwaniu skierowanym do pozwanego.

Uzasadnienie

Strony zawarły związek małżeński 15.05.2005 w Krakowie. W małżeństwie stron od jego początku obowiązuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Nie zachodziły przesłanki do ustanowienia ustroju przymusowego. Dnia 10.10.2023 strony zawarły przed notariuszem umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej. W dniu 01.03.2024 powódka złożyła pozew o rozwód.

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa, umowa o ustanowieniu rozdzielności majątkowej zawarta w formie aktu notarialnego przed notariuszem Maria Zielińska 10.10.2023, KR 1234/2023.

W kwietniu 2022 pozwany nabył w drodze dziedziczenia po swoich dziadkach lokal mieszkalny położony w Krakowie ul. Polna 34/5 o łącznej powierzchni użytkowej 65 m2, składający się z 3 pokoi, kuchni, łazienki i przedpokoju.

Dowód: wydruk księgi wieczystej KR123456.

Niezwłocznie po uregulowaniu spraw spadkowych związanych z przeniesieniem własności, powód przystąpił do generalnego remontu tego lokalu. Prace remontowe powód zlecił Adamowi Wiśniewskiemu. Wszystkie koszty remontu (zakup materiałów, robociznę) powód pokrywał z majątku wspólnego stron, tj. pobranego przez siebie wynagrodzenia za pracę. Remont zakończył się w czerwcu 2022, a jego całkowity koszt wyniósł, według wiedzy powódki, około 50 000 złotych. Pozwany początkowo zamierzał lokal wynajmować, jednak po tym, jak relacje w małżeństwie stron uległy pogorszeniu, pozwany postanowił pozostawić sobie lokal wolnym – na wypadek, gdyby zechciał się tam wyprowadzić ze wspólnego domu stron.

Dowód: wyciąg z 01.01.2023 z rachunku bankowego 12345678901234567890123456, zeznania świadka Adam Wiśniewski, przesłuchanie powódki.

Koszty związane z remontem lokalu po dziadkach pozwanego szybko stały się kością niezgody między stronami. Powódka nie sądziła, że koszty remontu będą tak wielkie i że lokal ten nie będzie przynosił żadnych wpływów do majątku wspólnego stron. Ta sprawa przesądziła o podjęciu przez strony decyzji o ustanowieniu rozdzielności majątkowej i faktycznej separacji, a następnie o rozwodzie.

Dowód: przesłuchanie powódki.

Powódka podejmowała próbę ugodowego zakończenia sprawy, wielokrotnie rozmawiając z pozwanym na temat wyrównania strat w majątku wspólnego stron. Pozwany początkowo deklarował wolę porozumienia, jednak ostatecznie nie wyraził zgody na proponowany sposób rozliczenia. Po ustanowieniu rozdzielności majątkowej powódka wystosowała do pozwanego wezwanie do zapłaty kwoty stanowiącej połowę wydatków przeznaczonych na remont mieszkania. Pozwany na piśmie odmówił zapłaty. Powódka zamierza wystąpić z wnioskiem o podział majątku wspólnego stron, jednak z uwagi na rozpoczętą właśnie sprawę rozwodową i związane z tym koszty, powódka musi tę decyzję odroczyć w czasie. W związku z rozwodem powódka musi zakupić mieszkanie, w którym zamieszka wraz z dziećmi, wyprowadzając się z domu teściów, u których strony obecnie zamieszkują. Dobro rodziny, w tym interes małoletnich dzieci stron, wymaga, aby sprawa o zwrot nakładów została rozstrzygnięta niezależnie od podziału majątku stron, który może trwać wiele lat. Kierując się dobrostanem dzieci, powódka chciałaby jak najszybciej wyprowadzić się do własnego mieszkania. Należność dochodzoną w niniejszym postępowaniu powódka zamierza w całości wykorzystać na zakup mieszkania.

Dowód: wezwanie do zapłaty i odpowiedź na to wezwanie.

Właściwość tut. Sądu wynika z art. 17 pkt 4 KPC.

Powódka uiściła opłatę od pozwu w kwocie 1250 złotych, a to na podstawie art. 13 ust. 2 KSCU, jako 2,5% wartości przedmiotu sporu.

Adwokat Jan Nowak

Załączniki: