Pozew o zmniejszenie obowiązku wyrównania dorobków

Warszawa, dnia 20.03.2023.

Sąd Rejonowy w Warszawie

I C 1234/23

ul. Marszałkowska 123

00-123 Warszawa

Powódka: Anna Kowalska

87051201234

1234567890

zam. ul. Kwiatowa 12, 02-123 Warszawa

ul. Kwiatowa 12, 02-123 Warszawa

reprezentowana przez radcę prawnego

Jan Nowak

prowadzącego kancelarię prawną w Warszawie

ul. Nowogrodzka 45, 00-567 Warszawa

Pozwany: Jan Kowalski

70111212345

9876543210

zam. ul. Polna 34, 03-234 Warszawa

ul. Polna 34, 03-234 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu (WPS): 150 000 zł

Pozew spadkobierczyni małżonki o zmniejszenie obowiązku wyrównania dorobków

W imieniu mojej mocodawczyni, której pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) zmniejszenie o 150 000 obowiązku wyrównania przez powódkę Annę Kowalską dorobków jej spadkodawczyni i pozwanego Jana Kowalskiego, czyli o całkowite zniesienie przez Sąd obowiązku wyrównania przez powódkę dorobków małżonków Kowalskich;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

3) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powódki;

4) przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego również pod nieobecność strony powodowej.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 kpc oświadczam, że przedsądowe próby rozwiązania sporu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.

Wnoszę o wezwanie na rozprawę w charakterze świadków Marię i Piotra Wiśniewskich – sąsiadów zmarłej Marii Kowalskiej na adres powódki na okoliczność potwierdzenia hulaszczego trybu życia pozwanego i wyłącznych starań mojej siostry Marii Kowalskiej o byt rodziny.

Uzasadnienie

Powódka jest siostrą Marii Kowalskiej, tragicznie zmarłej przed miesiącem w Warszawie byłej żony pozwanego Jana Kowalskiego. Powódka jest obok pozwanego jedyną spadkobierczynią Marii Kowalskiej, która nie mogła mieć dzieci.

Małżonkowie pobrali się przed dwudziestoma laty. Przed ślubem zawarli umowę majątkową. Na mocy intercyzy małżonkowie pozostawali w ustroju rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków. Umowa ta nie została zmieniona ani rozwiązana. Od pięciu lat małżonkowie pozostawali w faktycznej separacji, a przed rokiem siostra powódki wystąpiła z pozwem rozwodowym. W dzień śmierci odebrała odpis prawomocnego wyroku rozwiązującego jej małżeństwo z wyłącznej winy męża. Z chwilą ustania małżeństwa stron ustała też ich rozdzielność majątkowa z wyrównaniem dorobków. Między stronami nie toczyła się więc sprawa o wyrównanie dorobków, ani o podział majątku wspólnego. Nie przeprowadzono też działu spadku po zmarłej.

W trakcie trwania małżeństwa, a zatem i rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków, Maria Kowalska kupiła nieruchomość gruntową o powierzchni 0,5 ha, położoną w miejscowości Zalesie Górne, gmina Piaseczno, mającą założoną Księgę Wieczystą WA1W/00012345/6 Sądu Rejonowego w Piasecznie – VI Ns 1234/18 za kwotę 150 000 zł. Była to działka rolna. Obecnie grunt został odrolniony, działka ma charakter budowlany i jej wartość podwoiła się. Maria Kowalska zamierzała zbyć tę nieruchomość z zyskiem. Zawarła już nawet umowę przedwstępną sprzedaży tej nieruchomości za kwotę 300 000 zł. Zysk, stanowiący jej dorobek, wynosi więc 150 000 zł. Pozwany zażądał od niej połowy tej kwoty, tj. 75 000 zł, tytułem wyrównania dorobków. Maria Kowalska kategorycznie odmówiła i przygotowywała pozew przeciwko mężowi o zniesienie obowiązku wyrównania dorobków, powołując się na ważne powody. Dorobek pozwanego nie zwiększył się.

Niniejszym pozwem czynię zadość jej woli.

Powódka uzasadnia swoje żądanie ważnymi powodami, obciążającymi pozwanego. Jest on alkoholikiem: nigdy nie pracował, prowadził hulaszczy tryb życia, nie oszczędził żonie zdrady małżeńskiej, a od dziesięciu lat był już uzależniony od alkoholu. Przebywał nawet na leczeniu odwykowym w Otwocku pod Warszawą na koszt swojej żony, ale z miernym skutkiem. Wrócił do nałogu. Marnotrawi wszystkie środki, jakie uzyskuje z wynajmu mieszkania dwupokojowego w Warszawie na Mokotowie. Dlatego nie powiększył swojego dorobku, a teraz chce zniszczyć dorobek życia siostry powódki. Powódka nigdy nie była alkoholiczką. Całe życie ciężko pracowała dla dobra rodziny. Praktycznie sama prowadziła dom i cały swój majątek zamierzała zostawić siostrze.

Niniejsza sprawa jest sprawą o prawa majątkowe, czyli podlega opłacie na zasadach ogólnych, tj. 5% od WPS.

WPS oznacza w tym przypadku wartość, o jaką ma nastąpić zmniejszenie obowiązku wyrównania dorobków, czyli kwotę 150 000 zł. Opłata sądowa w tej sprawie wynosi więc 7 500 zł.

Sądem rzeczowo właściwym jest Sąd Rejonowy. Strony, więc i pozwany zamieszkują w obszarze właściwości miejscowej Sądu Rejonowego w Warszawie.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pozwu, działając na podstawie art. 46 kro, oraz art. 5 kc z powołaniem się na zasady współżycia społecznego.

Jan Nowak

radca prawny

Załączniki:

– odpis prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku;

– odpis intercyzy notarialnej Jana i Marii Kowalskich;

– odpis skrócony aktu małżeństwa Jana i Marii Kowalskich;

– odpis prawomocnego wyroku rozwodowego Jana i Marii Kowalskich;

– wypis z księgi wieczystej WA1W/00012345/6 Sądu Rejonowego w Piasecznie – VI Ns 1234/18;

– umowa kupna przez Marię Kowalską niezabudowanej nieruchomości gruntowej, dla której prowadzona jest księga wieczysta WA1W/00012345/6 Sądu Rejonowego w Piasecznie – VI Ns 1234/18, za kwotę 150 000 zł;

– odpis notarialnej umowy przedwstępnej Marii Kowalskiej, dotyczącej sprzedaży niezabudowanej nieruchomości gruntowej, dla której prowadzona jest księga wieczysta WA1W/00012345/6 Sądu Rejonowego w Piasecznie – VI Ns 1234/18, za kwotę 300 000 zł;

– pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

– dowód uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 7 500 zł;

– odpis pozwu i załączników.