Pozew w postępowaniu grupowym

Poznań, dnia 20.03.2024 r.

                              Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział X Cywilny ul.                              Marszałkowska 82 00-517 Warszawa

Powód: Jan Kowalski ul. Polna 12 60-123 Poznań 80010112345 występująca            jako reprezentant grupy reprezentowana przez adwokata            Anna Nowak Kancelaria Adwokacka "Lex" w            Poznaniu, ul. Słoneczna 2 60-234 Poznań

Pozwany: "Elektro-Tech" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Grzybowska 67            00-844 Warszawa 0123456789

Wartość przedmiotu sporu: 150000 zł (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych)

Pozew w postępowaniu grupowym

Występując w imieniu powoda działającego w imieniu swoim i na rzecz wszystkichczłonków grupy, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz każdego z członków grupy ujednoliconej kwoty po  2500 zł tytułem zadośćuczynienia za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów procesu w tym kosztów  zastępstwa procesowego w wysokości 10% zasądzonej kwoty;

3) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z załączonych dokumentów, tj.:  a) ulotka informacyjna, na potwierdzenie faktu: braku informacji o niebezpieczeństwie   suszarki do włosów i skutkach wielogodzinnego używania suszarki do włosów; braku informacji o zaleceniach   co do czasu, przez który suszarka do włosów jednorazowo może być włączona;  b) opinia rzeczoznawcy, na potwierdzenie faktu: wadliwości suszarki do włosów; wybuchu suszarki do włosów po   wielogodzinnym używaniu; kwalifikowania się suszarki do włosów jako produkt niebezpieczny;  c) dowody zakupu produktu, na potwierdzenie faktu: dokonania zakupu suszarki do włosów przez   członków grupy ujednoliconej;  d) dokumentacja medyczna członków grupy, na potwierdzenie faktu: obrażeń członków   grupy ujednoliconej na skutek wadliwości suszarki do włosów; rodzaju obrażeń na skutek wybuchu   suszarki do włosów u członków grupy ujednoliconej;  e) zgłoszenie szkody poszczególnych członków grupy, na potwierdzenie faktu: wezwania   pozwanego do zapłaty odszkodowania; podjęcia przez powoda próby polubownego   rozwiązania sporu;  f) pisma pozwanego, na potwierdzenie faktu: braku woli pozwanego do polubownego   zakończenia sprawy;

4) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania wszystkich członków grupy, na  potwierdzenie faktu: dokonania zakupu suszarki do włosów; używania suszarki do włosów; wadliwości suszarki do włosów;  wybuchu suszarki do włosów po wielogodzinnym używaniu; wystąpienia i rodzaju poniesionych  obrażeń na skutek wybuchu suszarki do włosów;

5) rozpatrzenie niniejszej sprawy w postępowaniu grupowym;

6) rozpoznanie sprawy na rozprawie, także pod nieobecność strony powodowej.

Jednocześnie powód Jan Kowalski oświadcza, że działa w charakterze reprezentantagrupy 60 osób. Oświadczenie powoda oraz członków grupy o przystąpieniu do grupy,wyrażeniu zgody co do osoby reprezentanta grupy oraz wyrażeniu zgody na otrzymanieujednoliconej kwoty odszkodowania przedkładam w załączeniu.

Uzasadnienie

Pozwany "Elektro-Tech" Sp. z o.o. w ramach prowadzonej działalnościgospodarczej produkuje suszarki do włosów. Produkt ten posiadał wadę kwalifikującą go jakoprodukt niebezpieczny – po ok. 3 godzinach nieprzerwanego używania dochodzi do wybuchususzarki do włosów. Wystąpienie wady zostało potwierdzone opinią rzeczoznawcy, który na zlecenieczłonków grupy przeprowadził test suszarki do włosów produkowanego przez pozwanego.Dodatkowo, w ulotce informacyjnej producent nie zamieścił informacji na temat skutkównieprzerwanego 3 godzinnego używania produktu bądź innych informacji wskazującychna to, że produkt należy używać przez czas krótszy niż 3 godziny.

Dowody:  1) ulotka informacyjna;  2) opinia rzeczoznawcy.

Każdy z członków grupy zakupił suszarki do włosów za kwotę od 150 zł do 250 zł. Mimoużywania produktu zgodnie z instrukcją i przeznaczeniem, każdy z nich doznał szkodyspowodowanej wybuchem suszarki do włosów. W wyniku wybuchu suszarki do włosów każdy z członków grupyuległ podobnym obrażeniom, tj. oparzeniom dłoni, i wymagał pomocy medycznej.

Dowody:  1) dowody zakupu produktu;  2) dokumentacja medyczna członków grupy;  3) przesłuchanie członków grupy.

Wszyscy członkowie grupy wezwali pozwanego do zapłaty odszkodowania obejmującegoponiesione koszty leczenia i zakupu leków oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.Pozwany odmówił spełnienia roszczeń członków grupy, twierdząc, że produkt nie posiadawad, a jego prawidłowe używanie nie może doprowadzić do wybuchu. Tym samymstwierdzić należy, iż strona powodowa podjęła próbę pozasądowego rozwiązania sporu.

Dowody:  1) zgłoszenie szkody poszczególnych członków grupy;  2) pisma pozwanego.

W zgłoszeniu szkody każdy z członków grupy wnosił o wypłatę przez pozwanąindywidualnie ustalonej kwoty odszkodowania w wysokości od 2000 zł do 3000 zł. Ztego też względu członkowie grupy dokonują ujednolicenia żądanej kwoty i wnoszą ozasądzenie od pozwanego na rzecz każdego z członków grupy ujednoliconej kwoty po2500 zł tytułem zadośćuczynienia za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

W związku z powyższym wnoszę jak we wstępie.

Jednocześnie podnoszę, że wszyscy członkowie grupy są konsumentami i dochodzą roszczeńjednego rodzaju opartych na takiej samej podstawie faktycznej.

Roszczenie co do każdego z członków grupy ujednoliconej stało się wymagalne w dniu15.02.2024 r., tj. w dniu upływu 30 dni terminu na zapłatę odszkodowania (liczonego oddnia doręczenia zgłoszenia szkody przez członków grupy ujednoliconej).

Żądanie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 10% zasądzonegoroszczenia uzasadnione jest treścią art. 12 ustawy z 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń wpostępowaniu grupowym (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 123 ze zm.) oraz umową regulującąwynagrodzenie pełnomocnika, którą przedkładam w załączeniu.

adwokat Anna Nowak

Załączniki: 1) dowód uiszczenia opłaty sądowej; 2) pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej; 3) oświadczenie Jan Kowalski, że działa w charakterze reprezentanta grupy; 4) oświadczenia członków grupy o przystąpieniu do grupy, wyrażeniu zgody co do osoby  reprezentanta grupy oraz wyrażeniu zgody na otrzymanie ujednoliconej kwoty  odszkodowania; 5) ulotka informacyjna; 6) opinia rzeczoznawcy; 7) dowody zakupu produktu; 8) dokumentacja medyczna członków grupy; 9) zgłoszenie szkody poszczególnych członków grupy;10) pisma pozwanego;11) umowa regulująca wynagrodzenie pełnomocnika;12) odpis pozwu wraz z załącznikami.