Postanowienie o przedłużeniu stosowania środka zapobiegawczego

Sygn. akt II K 123/23

Postanowienie

Dnia 15 listopada 2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział I Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Prokurator: ---

w sprawie Jana Wiśniewskiego, podejrzanego o czyn z art. 207 § 1 KK

po rozpoznaniu wniosku Prokuratury Rejonowej w Warszawie, sygn. akt: II K 456/23, z dnia 10 listopada 2023 r.

w przedmiocie przedłużenia stosowania wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną Anną Wiśniewską w Warszawie przy ul. Polnej Nr 12 m. 5, zastosowanego na okres kolejnych trzech miesięcy, tj. do dnia 15 lutego 2024 r.

na podstawie art. 249 § 1 KPK, art. 258 § 1 pkt 2 i § 3 KPK i art. 275a § 1 i 4 KPK

postanawia

przedłużyć stosowanie wobec podejrzanego Jana Wiśniewskiego środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną Anną Wiśniewską w Warszawie przy ul. Polnej Nr 12 m. 5 na okres kolejnych (trzech) miesięcy, tj. do dnia 15 lutego 2024 r.

Uzasadnienie

Analiza akt sprawy II K 123/23 w przekonaniu Sądu wskazuje, że nie ustały przesłanki stosowania środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną zastosowanego wobec Jana Wiśniewskiego przez prokuratora postanowieniem z dnia 15 sierpnia 2023 r.

Zebrany w sprawie materiał dowodowy, a w szczególności zeznania Anny Wiśniewskiej, córek podejrzanego oraz interweniujących funkcjonariuszy Policji, a także dowody w postaci dokumentacji lekarskiej wskazują na duże prawdopodobieństwo, iż podejrzany dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu, co jednocześnie świadczy o istnieniu przesłanki z art. 249 § 1 KPK stanowiącej ogólną podstawę do stosowania środka zapobiegawczego. W ocenie Sądu nie ustały także przesłanki szczególne, które legły u podstaw zastosowania ww. środka wobec podejrzanego. Jan Wiśniewski jest podejrzany o popełnienie przestępstwa z użyciem przemocy na szkodę żony, z którą wspólnie zamieszkiwał, przy czym był on już raz prawomocnie skazany za czyn z art. 207 § 1 KK popełniony na szkodę żony. Z akt sprawy wynika, że ww. groził żonie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, a pokrzywdzona tych gróźb się obawiała. W związku z powyższym w realiach tej sprawy przedłużenie stosowania wobec podejrzanego wolnościowego środka w postaci nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną Anną Wiśniewską w Warszawie przy ul. Polnej Nr 12 m. 5 na okres kolejnych trzech miesięcy, tj. do dnia 15 lutego 2024 r., jest zasadne z uwagi na konieczność zapewnienia prawidłowego dalszego toku tego postępowania poprzez wykluczenie możliwości matactwa procesowego polegającego na wywieraniu wpływu na żonę celem zmiany lub wycofania obciążających go zeznań, a także poprzez zapobieżenie możliwości popełnienia przez podejrzanego kolejnego, ciężkiego przestępstwa na szkodę żony, której popełnieniem takiego czynu groził.

Wskazany w sentencji niniejszego postanowienia okres dalszych trzech miesięcy stosowania ww. środka zapobiegawczego będzie już w zupełności wystarczający do przeprowadzenia wszystkich niezbędnych czynności w sprawie, a wskazanych we wniosku prokuratora o przedłużenie tego środka zapobiegawczego, tj. przesłuchania wskazanych tam świadków, m.in. sąsiadów, oraz zakończenia niniejszego postępowania stosowną decyzją procesową.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji.

Sędzia Anna Kowalska

Zarządzenie:

odpis postanowienia doręczyć podejrzanemu, obrońcy z pouczeniem o zażaleniu oraz prokuratorowi – wraz z aktami II K 123/23.

Sędzia Anna Kowalska