Skarga na decyzję Komisji Penitencjarnej
- Prawo
karne
- Kategoria
skarga
- Klucze
decyzja, karany, komisja penitencjarna, opinia, półotwarty, restrykcje, skarga, skazany, uzasadnienie, zagrożenie społeczne, zakład karny, zamknięty
Dokument 'Skarga na decyzję Komisji Penitencjarnej' jest niezwykle istotny w kontekście kwestii penitencjarnych. Skarga ta ma na celu zaskarżenie decyzji podjętej przez Komisję Penitencjarną w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia lub innych decyzji dotyczących sytuacji osoby pozbawionej wolności. W skardze należy szczegółowo uzasadnić powody sprzeciwu wobec podjętej decyzji oraz przedstawić argumenty popierające wniosek o zmianę tej decyzji.
ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-26
Jan Kowalski
Kancelaria Adwokacka "Lex"
ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa
555 123 456
555 678 901
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział Penitencjarny
za pośrednictwem
Komisja Penitencjarna
Areszt Śledczy Warszawa-Mokotów
ul. Rakowiecka 37, 02-521 Warszawa
Sygn. akt KPW 123/23
Skazany: Adam Nowak
Obrońca: Jan Kowalski
Skarga
na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego Warszawa-Mokotów
Działając w imieniu skazanego Adama Nowaka, powołując się na załączone do niniejszego pisma upoważnienie do obrony, na podstawie art. 160 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego zaskarżam decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego Warszawa-Mokotów z 2023-10-20, Sygn. akt KPW 123/23, którą skierowano Skazanego do zakładu karnego typu zamkniętego.
Zaskarżonej decyzji zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, polegający na przyjęciu, że Skazany stwarza poważne zagrożenie społeczne, które uzasadnia osadzenie go w zakładzie karnym typu zamkniętego.
Wnoszę o zmianę zaskarżonej decyzji i skierowanie Skazanego do wykonania kary w zakładzie karnym typu półotwartego.
Uzasadnienie
Komisja Penitencjarna Aresztu Śledczego Warszawa-Mokotów w dniu 2023-10-20, Sygn. akt KPW 123/23, z uwagi na brak takiego rozstrzygnięcia w wyroku, orzekła o skierowaniu Skazanego do odbycia kary w zakładzie karnym typu zamkniętego. Komisja powołała się na fakt, że Skazany stwarza poważne zagrożenie społeczne.
Nie sposób zgodzić się z takim rozstrzygnięciem.
Zgodnie z art. 67 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego, w zakładzie karnym typu zamkniętego osadza się skazanego stwarzającego poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu.
Doktryna i orzecznictwo zgodnie przyjmują, że decyzja o skierowaniu skazanego do określonego typu zakładu karnego musi być uzasadniona, wpływa bowiem w sposób istotny na prawa i obowiązki osadzonego.
Komisja w zaskarżonej decyzji nie przedstawiła argumentacji, która przemawiałaby za skierowaniem mojego klienta do zakładu zamkniętego. Powołanie się wyłącznie na kwalifikację prawną zarzuconego czynu (przestępstwo z art. 286 § 1 kk) z pewnością nie przemawia za takim rozstrzygnięciem. Mandant mój nie był wcześniej karany, dobrowolnie poddał się karze oraz przedstawił pozytywną opinię Kuratora Sądowego, którą potwierdził przeprowadzony w postępowaniu sądowym Wywiad Środowiskowy.
Mając na uwadze powyższe, wnoszę i wywodzę jak w petitum.
Z poważaniem,
Jan Kowalski
Załącznik:
Upoważnienie do obrony.
Podsumowując, dokument 'Skarga na decyzję Komisji Penitencjarnej' stanowi formalny środek odwoławczy w sytuacji, gdy osoba pozbawiona wolności uważa, że jej prawa zostały naruszone przez decyzję Komisji Penitencjarnej. Jest to istotny dokument w procesie prawnej ochrony praw osób przebywających w miejscach odosobnienia i stanowi ważny krok w dążeniu do ochrony interesów osoby skarżącej.